论我国跨境追赃的困境及其应对

发布时间：2024-04-19 20:59

　　随着全球化的快速发展,国家间的交流越来越频繁密切,在交往发展过程中,对于任何一个主权国家来讲,在收获国际交流利益的同时,也不同程度的面临着因交流通道打通而产生的新问题。例如,在国际交往中有一些不法分子利用法律的漏洞以及国际司法合作方面的障碍出逃境外并转移非法所得财产。在我国的反腐败斗争和打击犯罪的决心丝毫不消减的背景下,面临的两大问题分别是如何尽数追回赃款,以及如何将逃犯顺利逮捕。一方面因为国际间的追赃合作机制还没有完全实现无缝对接,甚或存在一定程度的冲突与障碍;另一方面,在犯罪嫌疑人潜逃数量日益增加的背景下,我国跨境追逃引渡实践的成功率仍旧不尽如人意,这必然造成了犯罪分子转移境外财产多、追回数额少的情况。虽然在2003年达成了《联合国反腐败公约》,也表明了各国在携手共同反对“腐败”问题上的决心,但在具体的反腐败合作上却难以达成一致意见,跨境追逃追赃也在其列。从现实的角度来看,跨境追赃不仅是我国体现其依法治国本质的一种方式,也进一步证明了我国司法的公正严肃。为从根源上斩断赃款赃物流失境外所导致的经济损失或其他危险,必须制定相应的法制体系,确保追赃能有较大收获,保护国家以及人民群众不会受...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
一、跨境追赃的理论界定及其法律依据
    (一)跨境追赃的含义界定
    (二)跨境追赃的法理阐释
    (三)跨境追赃的方式
        1、《联合国反腐败公约》规定的追赃方式
        2、我国的追赃实践
二、我国开展跨境追赃面临的现实困境
    (一)直接追回资产的主体资格障碍
    (二)间接追回资产的法律障碍
        1、外国法及其程序的不可控
        2、对双边司法协助的依赖与国内刑事司法协助法律建设的差距
    (三)证据收集与对接机制缺失
    (四)犯罪资产分享制度在国内法上的缺位
    (五)反洗钱制度建设存在缺憾
    (六)没收制度尚需健全
三、跨境追赃的国际实践的考察与启示
    (一)美国的实践考察
    (二)英国的实践考察
    (三)加拿大的实践考察
    (四)新加坡的实践考察
    (五)澳大利亚的实践考察
    (六)对我国的启示
        1、成立专门的反洗钱组织
        2、灵活推行犯罪资产分享制度
        3、设立主管机关制度的借鉴
        4、民事财产没收制度的引入
四、关于应对跨境追赃困境的建议
    (一)人才和机构专业化以应对追赃中的各类操作性障碍
        1、围绕现有的机构设置夯实和扩展机构职能
        2、运用专门机构和人才队伍赴外追逃追赃
    (二)完善证据衔接机制
    (三)构建资产分享机制
        1、资产分享机制的多元化构建
        2、推进国内法的完善
    (四)完善反洗钱法律制度
    (五)完善没收法律制度
        1、明确我国刑事没收的对象和范围
        2、我国刑事冻结、扣押制度的完善
        3、特别没收程序的完善
        4、制定没收单行法
结语
参考文献
    一、中文著作类
    二、期刊论文类
致谢



本文编号：3958371