国际投资仲裁中税收例外条款的适用——基于ECT近期案件

发布时间：2024-04-20 21:06

　　近年来,国际投资有关的税收措施持续引发投资仲裁,暴露出税收例外条款适用的诸多问题。ECT的近期实践表明,仲裁庭对税收措施采取两步分析法:一要满足国内法上的税收基本要件,东道国司法机关的实质审查优于形式审查;二须符合国际法善意原则,东道国的目的解释优于申请方主张的效果分析。出于尊重税收主权,仲裁庭推定税收善意合法,投资者承担争议措施不满足税收要求的证明责任,难以达到一般的证明标准。仲裁庭极有可能拒绝管辖针对税收本身的请求,但在实体裁决中,东道国可能因税收配套措施改变投资法律政策而违反公平公正待遇标准。

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一 问题的引出
二 税收例外条款的适用条件分析
    (一)税收例外条款适用条件的两步分析法
    (二)国内法的税收要件:形式审查或实质审查
    (三)国际法的善意要求:目的解释或效果分析
三 税收例外条款适用的证明责任和证明标准
    (一)税收善意合法推定下的投资者证明责任
    (二)反证税收措施善意合法的证明标准
四 税收例外条款与公平公正待遇条款的博弈
    (一)税收措施与公平公正待遇条款的关系
    (二)管辖权阶段税收例外条款的“防守”
    (三)实体审查中公平公正待遇条款的“攻克”
五 结论与中国视角的思考



本文编号：3959964