论法律冲突协调理论在WTO协议适用中的运用

发布时间：2024-04-26 05:44

　　法律规范间的相互冲突是任何法律体系中都可能存在的固有现象，它并可以被进一步区分为法律本身的冲突与法律适用中的冲突。法律本身的冲突主要探讨法律规范的有效性问题；法律适用中的冲突是在承认相互冲突的法律规范合法有效的前提下，探讨当同一事项无法同时满足两个法律规范的不同规定时，法律的适用者如何进行取舍的问题。本文主要研究法律适用中的冲突。 毋庸置疑，1994年乌拉圭回合达成的WTO协议是迄今为止较为系统与完整的对与贸易有关的国际经济关系进行规范的国际条约，因其广泛性、统一性、多边性等特征而成为世界贸易领域一项基本的法律制度。因此，该协议既与国际法规则存在广泛的交叉，又与各成员方的国内法存在密切的联系。本文主要以WTO协议在适用中的法律冲突为研究视角，以法律冲突协调的一般原则为理论支撑，针对WTO协议在适用过程中可能产生的三种类型的冲突——即WTO体系内的法律冲突、WTO协议与国际条约的冲突以及WTO协议与国内法的冲突，探究如何运用法律冲突协调理论解决三类法律冲突的协调问题，从而为更好地理解和适用WTO协议提供参考。 本文的结构： 第一部分：阐述法律冲突协调的一般理论。首先对不同法律体系内“冲突...

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
绪论
第一章 法律冲突与协调的一般理论
    一、法律冲突概述
        (一) 法律冲突的含义
        (二) 法律冲突的类型
    二、法律冲突协调的一般性理论
        (一) 否定冲突推定理论
        (二) 法律冲突协调的优先性理论
        (三) 法律冲突协调的平衡性理论
    三、小结
第二章 WTO体系内的法律冲突协调
    一、否定冲突推定理论的广泛运用
        (一) 否定冲突推定原则与有效解释原则的含义
        (二) WTO争端解决的相关实践
        (三) 简要评述
    二、优先性理论的适当运用
        (一) 上位法优于下位法原则
        (二) 特别法优于一般法原则
        (三) 后法优于前法原则
    三、平衡性理论在WTO协议例外条款中的运用
        (一) 例外条款的设立体现了基本价值的冲突
        (二) 例外条款的适用应当遵循价值称量原则
    四、小结
第三章 WTO协议与其他国际条约的法律冲突协调
    一、否定冲突推定理论的不适用
    二、优先性理论的有限适用
        (一) 上位法优于下位法原则
        (二) 特别法优于一般法原则
        (三) 后法优于前法原则
        (四) 冲突条款优先原则
    三、平衡性理论在协调基本价值冲突中的运用
        (一) WTO协议与多边环境协议的冲突协调
        (二) WTO协议与国际人权条约的冲突协调
    四、小结
第四章 WTO协议与我国法律的冲突协调
    一、WTO协议在我国的适用方式
        (一) 条约在我国的适用方式
        (二) WTO协议在我国的适用方式
    二、WTO协议在我国的效力等级
        (一) 我国国内法律的效力等级
        (二) 条约在我国的效力等级
        (三) WTO协议在我国的效力等级
    三、WTO协议与国内法的冲突协调
        (一) 推定国内法与国际法不相抵触原则
        (二) 我国现有法律冲突协调原则的运用
        (三) 平衡性理论的运用
    四、小结
结论
参考文献



本文编号：3964795