欧、美替代国制度比较分析

发布时间：2024-05-19 04:51

　　近年来，随着全球贸易自由化的发展，关税、非关税壁垒逐步减少，反倾销逐渐成为世界各国普遍采用的贸易保护手段，也成为国际间贸易摩擦的热点。我国已成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家。据《国际商报》2002年4月4日报道，自1979年首起反倾销案以来，中国企业被指控倾销的已达485起。遭受如此之多的反倾销调查，除了我国产品具有劳动力、原材料优势，容易受到调查外，更重要的原因是多数西方国家把我国视为“非市场经济国家”，在对出口产品的“正常价格”认定时采用“替代国”制度。 欧盟和美国是我国对外贸易的主要出口市场。目前，中国在全球遭遇的反倾销案件多数来自欧盟和美国，他们也是对我国出口商品采用替代国方法确定“正常价值”最为频繁的两大经济体。为有效应对欧、美针对我国的反倾销调查，我国政府和企业有必要详细了解和研究欧美国家的替代国制度，并找到相应的应对措施。 本文对欧盟和美国的替代国制度进行比较分析，在结合相关案例的基础上，找出二者之间在市场经济国家确认方法、替代国选择标准、运行机制、发展动向、存在的不合理性和蕴涵的政治因素等问题上的区别和相同所在，并提出应对策略，以期对我国出口企...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、替代国制度及其国际法依据
二、欧、美替代国制度的差异
    (一) 非市场经济国家确认标准的差异
        1. 欧盟对非市场经济国家的确认标准
        2. 美国对非市场经济国家的确认标准
    (二) 替代国选择标准的差异
        1. 美国对替代国的选择标准
        2. 欧盟对替代国的选择标准
    (三) 被诉企业对替代国的选择提出意见的期限上的差异
三、欧、美替代国制度的共同特点
    (一) 变化和发展性
        1. 美国替代国制度的变化和发展
        2. 欧盟替代国制度的变化和发展
    (二) 不合理性
        1. 替代国制度缺乏可预测性
        2. 替代国制度缺乏科学性
        3. 替代国制度缺乏公平性
        4. 替代国制度缺乏可行性
        5. 替代国价格具有极大的随意性
    (三) 强烈的政治色彩
四、我国对欧、美替代国制度的应对策略
    (一) 政府的应对之策
    (二) 企业的应对之策
五、结语
主要参考文献



本文编号：3977620