试论冲突法正义观之融合

发布时间：2024-05-25 13:09

　　20世纪以来,随着国际民商交往的日益频繁和加深,在冲突法法发展逐渐遇到瓶颈之际,冲突正义与实质正义两种理念的实现以及冲突法的发展方向成为冲突法学者探讨的焦点。关于冲突法正义观的理论,最有争议的要属以下两个问题:1.冲突法能否兼容冲突正义和实质正义这两种立法理念;2.在全球化发展趋势下,冲突法正义观将如何继续发展下去。又因为通常法的正义观被划分为冲突正义和实质正义,所以要研究这两个问题,首先就要明白什么是“实质正义”,什么是“冲突正义”。本文作者认为“实质正义”绝非等同于“个案正义”,而是国际交往中各种主体进行利益博弈所体现出来的一种正义观,这一观点将在本文第三部分具体进行阐述与论证。而本文开篇则将利用历史的分析方法,重述冲突法正义观如何伴随冲突法的产生于发展,从而找到以上这两个问题的答案—冲突法可以兼容冲突正义和实质正义,并且冲突正义与实质正义的相互融合正是冲突法正义观的发展趋势。接着本文第二部分将利用逻辑分析的方法,分别利用归纳逻辑和演绎逻辑的方法来论证第一部分所得出的结论-传统冲突法正义观并非只关注冲突正义,其只是倾向性的追求冲突正义,而当代冲突法也正是对传统冲突法正义观的扬弃。本...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、国际私法正义观的历史沿革—历史分析方法
    （一） 冲突法萌芽（13 世纪以前）
    （二） 早期的冲突法（13—18 世纪）
    （三） 近代国际私法（19 世纪-20 世纪上半叶）
    （四） 当代冲突法（20 世纪中叶）
二、冲突法正义观的融合趋势—逻辑分析方法
    （一） 归纳逻辑推理
        1. 传统冲突法正义观-并非只包含冲突正义，也包含实质正义
        2. 当代冲突法-并非只包含实质正义，也包含冲突正义
    （二） 演绎逻辑推理
三、基于正义的冲突法融合趋势分析—利益分析方法
    （一） 克格尔“冲突法利益理论”（以下均称为“利益论”）
        1. 克格尔对利益的分类
        2. 不同种类利益的优先适用顺序
    （二） 柯里“政府利益分析说”理论
        1. 柯里对利益的分类
        2. 不同种类利益的优先适用顺序
四、具有可执行性的正义观融合具体方法—经济分析方法
    （一） 冲突法正义观融合具体方法的“成本”分析
        1. 科斯定理与交易成本
        2. 冲突法“软化”成本分析
        3. 识别成本分析
        4. 公共秩序保留制度成本分析
    （二） 李嘉图“比较成本”分析
结语
致谢
参考文献



本文编号：3982155