试论WTO保障措施的实体性要求及我国的对策

发布时间：2024-06-02 15:17

　　保障措施和反倾销、反补贴措施是WTO所认可的,成员方保护国内相关产业、限制进口产品的三大合法措施。但与反倾销、反补贴措施针对不公平贸易行为不同,保障措施针对的是公平贸易行为,这在一定程度上阻碍了公平竞争。所以,WTO法律体系有一系列关于实施保障措施的实体性要求和限制性要求。保障措施制度作为多边贸易体制中重要的“安全阀”之一,值得我们做进一步地研究。本文以GATT1947第19条和《保障措施协定》为基础,对保证保障措施正当实施的实体性要求进行分析,通过与反倾销和反补贴措施的相互比较,找出保障措施实施要求的特殊性,并通过对GATT1947第19条和《保障措施协定》的比较研究,找出保障措施实施规则中存在的一些不足并且相应地提出了完善措施。在中国加入WTO之后,受《入世议定书》第16条和《中国加入工作组报告书》第11条第242款规定的影响,针对中国的特定产品过渡性保障机制已经成为阻碍我国对外贸易正常发展的重要因素,并且可能在今后七年内继续影响我国主要工业产品的出口。因此,研究针对中国的特定产品过渡性保障机制既有现实意义又有长远意义。本文通过对特定产品过渡性保障机制和一般性保障措施之间异同点的分...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
一、保障措施概述
    (一) 保障措施制度的历史和《保障措施协定》
        1、保障措施制度的历史发展
        2、WTO《保障措施协定》及其由来
    (二) 保障措施的概念和实施形式
    (三) 保障措施的法理基础
    (四) 保障措施的援引情况
    (五) 保障措施制度对国际贸易的影响
        1、保障措施制度对国际贸易的积极影响
        2、保障措施制度对国际贸易的消极影响
二、实施保障措施的实体性要求
    (一) 出现不可预见的发展(as a result of unforeseen development)
    (二) 进口数量相对或绝对增加
    (三) 对国内产业造成严重损害或严重损害的威胁
        1、同类或直接竞争产品的认定
        2、国内产业的认定
        3、严重损害和严重损害威胁的认定
    (四) 进口增加与严重损害或严重损害威胁之间的因果关系
        1、进口增加与产业恶化的竞合
        2、“合理归因”要件
        3、“一致性”(coincidence)要件
三、针对实施保障措施的限制性要求
    (一) 措施的限度
    (二) 调查与措施所针对的进口产品之间的对等性
    (三) 发展中国家豁免
    (四) 配额的分配
四、WTO 关于保障措施实施要求规则的不足及其完善
    (一) 进口产品增加的数量包含了相对增加的数量
    (二) 没有彻底禁止歧视性保障措施
    (三) GATT1947 第19 条与《保障措施协定》的衔接问题
五、特殊保障措施和过渡性保障措施
    (一) 农产品贸易领域的特殊保障措施
        1、特殊保障措施的由来
        2、特殊保障措施与一般性保障措施的区别
        3、特殊保障措施条款的适用期
    (二) 纺织品贸易领域的过渡性保障措施
    (三) 针对中国的特定产品过渡性保障机制
六、我国针对实施保障措施实体性要求的相关对策
    (一) 应对保障措施的对策
        1、建立、健全出口产品预警机制
        2、充分准备、积极诉讼
        3、重视保障措施争端的磋商环节
        4、争取更多国家承认我国的完全市场经济地位
    (二) 利用保障措施的策略
        1、充分认识并积极利用保障措施
        2、建立、健全进口产品预警指标体系
        3、充分发挥行业组织和行业协会的作用
结语
主要参考文献



本文编号：3987424