国际商事仲裁中的临时措施问题研究

发布时间：2024-06-05 05:55

　　国际商事仲裁作为解决国际商事纠纷的主要手段被广泛运用于当今国际商事纠纷解决机制中,临时措施作为国际商事仲裁制度的重要组成部分,对保护当事人利益、保障仲裁裁决可执行起到了重要作用。由于世界各国司法传统及文化背景的差异,各国国内对于国际商事仲裁临时措施的规定也各不相同,主要体现在了临时措施的概念、种类、发布主体等问题上。在国际商事仲裁实践中,上述规定的差异为临时措施的域外执行带来了一系列问题,如因临时措施的种类不同带来的执行障碍,及因临时措施的发布主体与执行地法律规定不一致而不被执行地法院承认与执行的情况等。同时,因为没有国际条约或国际法对国际商事仲裁临时措施的相关问题进行规制,导致临时措施在域外执行时缺少法律依据,往往无法顺利地得到承认与执行。这些问题使国际商事仲裁中的临时措施无法发挥其应有的作用及效果,严重影响了国际商事仲裁当事人的利益。文章第一部分从各国关于国际商事仲裁临时措施制度规定的差异性、相同性及临时措施的主要内容等方面入手,对国际商事仲裁临时措施的基本问题进行简要介绍。文章第二部分提出国际商事仲裁临时措施在发布权问题及域外执行问题上面临的困境,并对国际商事仲裁临时措施正面临的...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、国际商事仲裁临时措施概述
    (一)各国临时措施规定的异同
        1.各国临时措施规定的差异性
        2.各国临时措施规定的相同处
    (二)临时措施的种类
    (三)临时措施的发布
        1.仲裁庭发布
        2.法院发布
        3.仲裁庭与法院并存模式
二、国际商事仲裁临时措施面临的问题
    (一)临时措施的发布主体不被认可
    (二)临时措施的域外执行困境
        1.临时措施的种类不同
        2.执行地公共政策保留的问题
        3.《纽约公约》的适用问题
三、国际商事仲裁临时措施现有问题的解决方案
    (一)统一临时措施的发布主体
    (二)减少临时措施的执行障碍
        1.积极完善临时措施的相关规定
        2.变通执行不同种类的临时措施
        3.积极探寻强制执行的替代方式
        4.推动相关国际习惯法或国际条约的形成
    (三)我国国际商事仲裁临时措施存在的不足及完善
结语
参考文献
致谢



本文编号：3989748