论WTO反倾销协议之损害确定

发布时间：2024-06-11 00:44

　　反倾销是世界贸易组织认可并许可使用的贸易保护措施之一,越来越频繁地被各国所采用。虽然WTO《反倾销协议》将损害的确定作为采取反倾销措施的前提条件之一,但现行反倾销法上的“损害”概念仍具有相当大的弹性,各成员国根据本国经济利益需要对协定条款进行解释,不同的解释必然导致争端。因此,反倾销法中损害确定所涉及的内容广泛,很多标准的界定仍存很大争议。 本文通过对WTO《反倾销协议》的分析,围绕反倾销法中产业损害确定的问题,重点探讨了损害的对象、损害的类型及倾销与损害之间因果关系的问题。首先从历史发展的角度介绍了确定产业损害标准的立法演变及意义。损害对象的界定是反倾销损害调查的起点,本文参考相关案例,对国内产业界定中涉及的“同类产品”、国内产业的“一个主要部分”等重点概念进行探讨,并指出界定国内产业的例外情形时应注意的问题。对于损害类型的界定,笔者结合相关反倾销案例,分别分析了对实质性损害、实质性损害威胁和实质性阻碍三种损害类型界定时应予审查的因素,将专家小组和上诉机构的意见融合到相关的分析之中,力图更加明确对三种损害类型的审查程度和判断标准,并对损害类型界定立法与实践中的现存问题提出自己的见解。...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 损害确定的立法演变及意义
    一、损害确定的立法演变
    二、损害确定的意义和作用
第二章 损害对象的界定
    一、《反倾销协议》对国内产业的界定
    二、国内产业界定的法律问题
        （一） “同类产品”的含义与界定
        （二） 国内产业的“一个主要部分”
        （三） 国内产业界定中的关联方例外
        （四） 国内产业界定中的地区产业例外
第三章 损害类型的界定
    一、实质性损害的界定
        （一） “倾销进口产品”的含义
        （二） 确定实质性损害的审查因素
        （三） 损害确定的方法
    二、实质性损害威胁的界定
        （一） 确定实质性损害威胁应特别考虑的因素
        （二） 仍需审查倾销进口对国内产业的影响
        （三） 实践中值得借鉴的其他判定因素
    三、实质性阻碍的界定
        （一） 实质性阻碍的对象
        （二） 实质性阻碍的认定标准
        （三） 确定实质性阻碍应审查的因素
第四章 因果关系的确定
    一、因果关系的认定标准及发展特点
    二、确定因果关系的因素
        （一） 确定因果关系应予审查的因素
        （二） 因果关系确定中的证据要求
    三、排除因果关系的因素
        （一） 其他因素的性质
        （二） 调查当局对其他因素的审查义务
        （三） 区分不同原因导致的损害效果
结论
参考文献



本文编号：3992147