1965年《华盛顿公约》体系下裁决的效力探讨

发布时间：2024-06-11 01:45

　　在东道国与外国投资者的国际投资争端中,越来越多的国家选择国际仲裁这种解决方式。截止到2006年11月,在255起国际投资争端仲裁案件中,依据《华盛顿公约》而设立的“解决投资争议国际中心”(以下简称“中心”)的受理量占到全部受理机构受案量的61%。1而绝大部分败诉方均主动履行了“中心”裁决。《华盛顿公约》对仲裁裁决的法律效力的规定是公约中最有特色的部分之一。本人通过对“中心”裁决法律效力的研究,一方面意在揭开众多“中心”裁决败诉方主动履行裁决的原因,另一方面意在探讨《华盛顿公约》40多年的实践中,“中心”裁决的效力还存在哪些阻力,怎样予以完善。 本文共分为五个部分。第一部分概括介绍了“中心”裁决的效力,包括研究意义、法律机制、法律背景及与其他公约中裁决效力的比较。第二部分研究了“中心”裁决对当事人的效力,包括裁决本身的拘束性和裁决对当事人的拘束力。第三部分深入探讨了《华盛顿公约》中最具特色的制度之一,即“中心”裁决对公约所有缔约国的拘束力,也就是裁决的国际化效力。包括各缔约国承认和执行裁决的义务以及主权执行豁免对裁决执行力的影响。第四部分研究了《华盛顿公约》另一个颇具特色的制度,即公约将...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
第一章 《华盛顿公约》体系下裁决的效力简介
    一、研究《华盛顿公约》体系下裁决效力的意义
    二、《华盛顿公约》体系下裁决效力的概述
        （一） 公约确立的强化裁决效力的保障机制
        （二） 该机制确立的法律背景
    三、与其他承认与执行仲裁裁决公约的裁决效力的比较分析
第二章《华盛顿公约》体系下裁决对当事人的拘束力
    一、裁决本身的约束性
    二、裁决对当事人的约束力
        （一） 当事人履行裁决的义务
        （二） 当事人履行裁决的时间
        （三） 违反裁决履行义务的后果
第三章 《华盛顿公约》体系下裁决的国际化效力
    一、裁决的“超国家”效力
        （一） “超国家”的含义
        （二） 各缔约国承认和执行裁决的义务
    二、裁决效力与执行豁免
        （一） 执行豁免与裁决的确定力和拘束力
        （二） 执行豁免与裁决的执行力
第四章《华盛顿公约》体系下裁决的国内化效力
    一、将裁决视为“国内法院最终判决”的涵义
    二、裁决的终局性和不可审查性
        （一） 裁决的终局性和不可审查性概述
        （二） 裁决在联邦国家的效力
第五章《华盛顿公约》体系下裁决效力的完善
    一、裁决在承认与执行的实践中暴漏出来的问题
    二、完善裁决效力的建议
结论
参考文献



本文编号：3992216