WTO框架下特定产品过渡性特保之市场扰乱特保机制研究

发布时间：2024-06-12 02:22

　　WTO主要宗旨是追求成员方之间贸易的自由、公平。保障措施是与WTO自由贸易相悖的制度,是限制自由贸易的一种措施,但是从实施的效果来看,保障措施可以视为与WTO的公平贸易原则和努力平等的改善所有WTO成员方经济发展水平的宗旨相一致。换而言之,保障措施制定以WTO所允许的例外方式合法地存在于WTO框架下,体现了国际贸易需要的自由度与成员方履行条约义务所需要的灵活性之间的平衡。 作为受到特别法律规范约束的WTO框架下的特别保障措施,其设置的初衷也与保障措施相同,但是具体实施要件有所差别。在WTO框架下,特别保障措施可分为两类：第一类以《农产品协议》、《纺织品服装协议》(现已失效)和《服务贸易总协定》(仅为授权条款)的相关条款为法律依据；第二类是本文研究的重点——本文重点《中国入世议定书》第十六条和《中国加入工作组报告》第242段所设置的“中国特保”机制。 概括而言,作为中国入世时权衡利弊情况下不得已退让和承诺,“中国特保”是目前WTO框架下唯一有效的歧视性保障机制。“中国特保”为两种特殊保障制度的统称：第一种专门针对原产于中国的纺织品和服装产品,称为“纺织品特保”或“242段特保”,有效期至...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、中国特保机制及市场扰乱概述
    (一) 保障措施相关概念界定
    (二) 特保机制和中国特保机制的由来
二、中国产品市场扰乱特保机制要件及实施方式
    (一) 市场扰乱的实质要件
    (二) 市场扰乱的应对程序要件
    (三) 市场扰乱保障措施的实施
三、美国针对TPS特保对华特保机制的法律结构、比较及分析
    (一) 法律结构
    (二) 立法比较
    (三) 法律分析
四、评述中国特保机制下"市场扰乱"
    (一) 市场扰乱的合法性问题
    (二) 市场扰乱的弊端分析
五、我国的应对策略
    (一) 建立预警机制,善用法律武器
    (二) 积极应诉,合理维权
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录



本文编号：3993078