国际法庭咨询管辖权的扩张倾向与中国策略
发布时间:2025-01-09 00:20
在过去的几十年间,国际法庭咨询管辖权整体上呈扩张倾向。从历史演进的角度来看,联合国时期,国际法庭的咨询管辖权相比于国际联盟时期发生了较多变化:国际海洋法法庭全庭创新性地建立起咨询管辖权,国际法庭咨询管辖的范围也不断扩大,"国家同意原则"的限制性作用不断降低。因此,有必要分析国际法庭咨询管辖权扩张对其自身和国际社会可能带来的影响,并以此为基础,结合中国利益的需要,全方位、分层次地提出应对之策。
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
一、国际法庭咨询管辖权的演进与扩张
(一)海洋法法庭设立咨询职能
(二)国际法庭咨询管辖范围的扩张
二、国际法庭咨询管辖权扩张与“国家同意原则”的冲突
(一)国际法庭咨询管辖权与“国家同意原则”冲突的原因
(二)“国家同意原则”是常设国际法院行使咨询管辖权的基本原则
1.“东卡雷利亚原则”的确立
2.进一步确认“国家同意原则”
(三)国际法院视“国家同意原则”为自由裁量因素
1.缺乏联合国会员国特别同意的情形
2.缺乏非联合国会员国同意的情形
3.“国家同意原则”对自由裁量权的影响
(四)海洋法法庭明确否定“国家同意原则”适用于咨询管辖权
三、分析与策略
(一)国际法庭咨询管辖权扩张倾向分析
(二)中国应对国际法庭咨询管辖权扩张倾向的策略
本文编号:4024848
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
一、国际法庭咨询管辖权的演进与扩张
(一)海洋法法庭设立咨询职能
(二)国际法庭咨询管辖范围的扩张
二、国际法庭咨询管辖权扩张与“国家同意原则”的冲突
(一)国际法庭咨询管辖权与“国家同意原则”冲突的原因
(二)“国家同意原则”是常设国际法院行使咨询管辖权的基本原则
1.“东卡雷利亚原则”的确立
2.进一步确认“国家同意原则”
(三)国际法院视“国家同意原则”为自由裁量因素
1.缺乏联合国会员国特别同意的情形
2.缺乏非联合国会员国同意的情形
3.“国家同意原则”对自由裁量权的影响
(四)海洋法法庭明确否定“国家同意原则”适用于咨询管辖权
三、分析与策略
(一)国际法庭咨询管辖权扩张倾向分析
(二)中国应对国际法庭咨询管辖权扩张倾向的策略
本文编号:4024848
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/4024848.html