关于后公约时代国际商事调解对中国的影响研究
发布时间:2025-02-06 19:14
本文首先从国际商事调解自身优势和随机性向制度性发展两个方面分析后公约时代国际商事争议解决方式的变化情况,然后从新加坡公约对国内法律的影响和后公约时代国内法律调整方向的偏差两个角度具体分析,最后提出调整国际商事调解法律、结合ADR途径和条件协议、培养专业人才及鼓励个人市场化参与等降低国际商事调解对中国影响的建议。
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、后公约时代国际商事争议解决方式的变化情况
(一)国际商事调解自身优势
(二)从随机性向制度性发展
二、后公约时代需要国内法律随之调整
(一)新加坡公约对国内法律的影响
(二)后公约时代国内法律调整方向存在偏差
1.关注领域存在偏差
2.调解法定范围存在偏差
3.调解保密性理解存在偏差
4.调解协议执行规定存在偏差
三、后公约时代面对国际商事调解对中国影响的合理建议
(一)调整并完善国际商事调解的相关法律法规
(二)重视使用ADR途径和调解协议结合的国际商事调解方式
(三)培养国际商事调解方面的专业人才
(四)鼓励个人市场化参与国际商事调解
四、结论
本文编号:4030781
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、后公约时代国际商事争议解决方式的变化情况
(一)国际商事调解自身优势
(二)从随机性向制度性发展
二、后公约时代需要国内法律随之调整
(一)新加坡公约对国内法律的影响
(二)后公约时代国内法律调整方向存在偏差
1.关注领域存在偏差
2.调解法定范围存在偏差
3.调解保密性理解存在偏差
4.调解协议执行规定存在偏差
三、后公约时代面对国际商事调解对中国影响的合理建议
(一)调整并完善国际商事调解的相关法律法规
(二)重视使用ADR途径和调解协议结合的国际商事调解方式
(三)培养国际商事调解方面的专业人才
(四)鼓励个人市场化参与国际商事调解
四、结论
本文编号:4030781
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/4030781.html