国际商事仲裁协议对未签署人的效力问题研究

发布时间：2025-02-11 09:57

　　目前,以仲裁方式解决纠纷尤其是商事领域的纠纷,日益成为诉讼外纠纷解决方式中最重要的组成部分。虽然现代仲裁已经失去早期的简单性而变得复杂化、法律化、机构化。但仲裁的实质并未改变,当事人的意愿仍然是仲裁中最重要的因素。尊重当事人的仲裁意愿,倾向于执行仲裁协议的政策在国际范围内已经普遍建立起来。就仲裁协议的内容而言,根据大多数国家的立法和实践,当事人只要表明仲裁意图,仲裁条款就是有效的。就仲裁协议的形式而言,由于仲裁协议所具有的妨碍诉讼等程序法上的效力,因而仲裁协议必须具备书面形式也成为国际、国内立法和司法实践所普遍接受的规则。以此推论,如果一方当事人没有签署书面的仲裁协议,自然就不受仲裁协议的约束。然而社会经济生活是复杂多样的,教条地要求仲裁活动的当事人与签署仲裁协议的当事人严格一致无法解决复杂多变的实际问题。如果从鼓励仲裁发展、保护各方当事人合理利益的角度出发对仲裁协议做宽松解释,则仲裁协议对未签字的当事人也能产生效力。 全文共分为四章。第1章为仲裁协议对未签署人效力的形式障碍和程序障碍,从分析仲裁协议的形式要件和程序公平正义出发,介绍仲裁协议对未签署人效力的形式障碍和程序障碍。第2...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 仲裁协议对未签署人效力的形式障碍和程序障碍
    1.1 仲裁协议对未签署人效力的形式障碍
        1.1.1 仲裁协议的书面形式要件
        1.1.2 未签字书面形式的效力
        1.1.3 口头或默示接受仲裁协议问题
        1.1.4 我国《仲裁法》有关仲裁协议形式的规定及其评价
    1.2 仲裁协议对未签署人效力的程序障碍
第2章 仲裁协议对未签署人效力的仲裁理论障碍
    2.1 仲裁协议独立性原则的立法与司法实践
        2.1.1 仲裁协议独立性原则的含义
        2.1.2 仲裁协议独立性原则的国际立法
        2.1.3 我国关于仲裁协议独立性原则的立法与司法实践
    2.2 仲裁协议独立原则的理论基础
    2.3 仲裁协议独立原则是否构成对未签署人效力的仲裁理论障碍分析
第3章 国际商事仲裁协议对合同受让人的效力
    3.1 国际上有关国际商事仲裁协议转让的理论及实践
        3.1.1 仲裁条款与含有该条款的主合同同时转让的理论与实践
        3.1.2 仲裁条款不与其依据的合同同时转让的理论
    3.2 我国有关商事仲裁协议转让的理论及实践
        3.2.1 我国有关商事仲裁协议转让的理论
        3.2.2 我国有关商事仲裁协议转让的司法实践
        3.2.3 对辽宁公司诉河南公司案的评析
第4章 国际商事仲裁协议对未签署人的效力的特定情形
    4.1 当事人被合并、分立或终止情况下对未签署人的效力
    4.2 代理活动中仲裁协议对未签署人的效力
    4.3 清偿代位情形下仲裁协议对未签署人的效力
        4.3.1 清偿代位权的含义
        4.3.2 清偿代位仲裁请求权的提出
        4.3.3 清偿代位仲裁请求权的限制
    4.4 公司法人人格形骸化情形下仲裁协议对未签署人的效力
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
研究生履历



本文编号：4033098