我国自由贸易区仲裁规则中临时措施研究

发布时间：2025-02-27 19:10

　　当今世界,外部整体环境非常不利于贸易投资自由化的发展,其中突出的问题就是贸易保护主义的逐渐抬头。为此,必须探索贸易投资自由化发展的新路径。我国在贸易投资自由化发展的探索中,坚持“一带一路”对外经济发展战略的指导思想,进一步深化改革,推动多边、区域性贸易谈判以扩大国际市场,在此过程中最为重要的举措之一就是大力建设自由贸易试验区(以下简称自由贸易区),从而打造改革开放新模式。截至目前,我国已经建立了11个自由贸易区。自由贸易区的建立和运行,吸引了大量的国际和国内投资,国际经贸往来不断增加,与此同时,产生了大量的国际民商事纠纷。只有很好地解决这些纠纷,才能保障自由贸易区的健康发展,而解决这类纠纷的最为有效的途径就是仲裁。通过仲裁解决这类纠纷的实效取决于仲裁程序本身能否顺利进行及仲裁终局裁决能否实际执行。仲裁程序的顺利进行以及仲裁裁决的实际执行,离不开先进的临时措施。然而,我国现行国际商事仲裁制度所设置的临时措施较为落后,已远远不能满足解决我国自由贸易区国际民商事纠纷的现实需要。为此,许多自由贸易区在实践中纷纷对临时措施制度进行有益的探索。本文通过对我国现行仲裁临时措施制度进行理论检视,分析其存...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 绪论
    1.1 选题背景和选题意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究目的与研究方法
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究方法
2 仲裁临时措施基本原理解析
    2.1 仲裁临时措施的概念
    2.2 仲裁临时措施的特征
    2.3 临时措施的作用
3 我国自由贸易区仲裁临时措施制度的现状及存在的问题
    3.1 中国自由贸易区仲裁临时措施制度的现状
        3.1.1 CIETAC仲裁规则
        3.1.2 《中国(上海)自由贸易区仲裁规则》
        3.1.3 《横琴自由贸易试验区临时仲裁规则》
        3.1.4 《中国(辽宁)自由贸易试验区仲裁规则》
    3.2 自由贸易区仲裁临时措施制度存在的问题
        3.2.1 临时措施体系不完备
        3.2.2 设置临时措施发布条件不明确
        3.2.3 临时措施执行的立法缺失
4 仲裁临时措施制度的域外考察
    4.1 临时措施的具体种类
        4.1.1 维持或恢复现状的保全
        4.1.2 行为保全
        4.1.3 财产保全
        4.1.4 证据保全
    4.2 临时措施发布的主体
        4.2.1 法院单独作为临时措施的发布者
        4.2.2 仲裁庭单独作为临时措施的发布者
        4.2.3 法院与仲裁庭共同作为临时措施的发布者
    4.3 临时措施的执行
        4.3.1 临时措施的执行者
        4.3.2 国际商事仲裁临时措施域外执行的法律适用
5 完善我国自由贸易区仲裁临时措施制度的建议
    5.1 完善临时措施规定的体系结构
    5.2 明确临时措施发布的具体条件
    5.3 填补临时措施执行规定
6 结语
致谢
参考文献
附录
    作者攻读硕士研究生期间参加的科研项目



本文编号：4034389