当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

涉外遗嘱继承法律适用原则问题研究

发布时间:2017-06-03 03:12

  本文关键词:涉外遗嘱继承法律适用原则问题研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:同一制与区别制是为应对涉外继承法律适用而产生的两种制度选项,他们在不同法系国家发挥着调节遗嘱继承法律冲突的重要作用。然而,随着现代社会国际经济文化交流日益频繁,人口流动量不断增多,在当今国际私法日趋复杂的司法实践中,同一制与区别制虽各有优势,但二者的缺陷也日益显露,给司法实践带来不少困惑和未解难题。在我国立法中,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》中对于遗嘱继承的规定较为模糊,它并未充分利用到同一制或区别制这两种法律适用制度作为原则指导。本文旨在从这两种原则本身出发,结合涉外遗嘱继承立法和司法实践,总结两种原则各自优劣之处,分析哪种原则更具优越性,而后深入探讨主要的相关问题的解决方法,以期为我国涉外遗嘱继承法律适用的立法工作提出相应建议。文章分为四个部分:第一部分简要介绍涉外遗嘱继承法律适用原则体系,再从各国冲突法中对于同一制和区别制在立法例上的选择出发,具体分析各个国家的立法设计,得出大陆法系国家倾向于选择同一制,而英美法系国家则倾向于选择区别制的结论。同时结合我国立法中对于涉外遗嘱继承法律适用原则的相关规定,从而引出同一制与区别制的制度设计中所存在的问题。其中包括两种制度划分如何形成、司法实务中两种原则选项有何利弊以及当今立法实践应当如何选择、原则中所存在的明显弊端如何解决、对我国相应国际私法立法有何启示四个问题。第二部分从历史的角度出发,分析同一制与区别制各自的历史渊源以及二者存在的历史背景。同时,讨论两种原则各自所具有的优点与缺陷,结合当下的社会历史条件,得出在当下封建土地制度成为过去、国际经济社会人员交往日趋频繁的社会历史条件下,使用同一制作为涉外遗嘱继承法律适用的指导原则优胜于使用区别制作为指导原则的结论。第三部分,在确定了同一制更适应当今冲突法立法需求后,着重分析同一制中存在的两个重大弊端,即法律适用的有效性问题以及关于属人法连接点不确定的问题,并尝试提出解决方案。通过分析具体案例,提出从管辖的角度解决同一制适用的有效性问题,以及以“惯常居所地”的概念完结属人法连接点的争论。第四部分,经过前三部分的讨论,反观我国《法律适用法》中涉外遗嘱继承的规定,结合我国立法实践,分析现存立法中对于同一制运用的不足之处,其中包括制度选择不明确、属人法连接点过于宽松等。通过对我国立法实践的具体分析,提出相应的整改意见,一是将同一制统一深化至涉外遗嘱继承的各个要素中,二是适应国际立法潮流,以经常居所地明确属人法连接点。
【关键词】:涉外遗嘱继承 法律适用 同一制 区别制
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D997
【目录】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-9
  • 引言9-11
  • 一、涉外遗嘱继承法律适用原则体系及相关问题的提出11-17
  • (一) 涉外遗嘱继承法律适用原则形式与实质之区分11-12
  • 1. 遗嘱形式有效性法律适用之原则11
  • 2. 遗嘱实质有效性法律适用之原则11-12
  • (二) 同一制与区别制的立法例选择12-15
  • 1. 选用同一制的国家与地区12-13
  • 2. 选用区别制的国家与地区13-14
  • 3. 我国的立法选择14-15
  • (三) 两种原则留问题的提出15-17
  • 1. 同一制与区别制的划分如何形成15-16
  • 2. 两种原则选项之利弊及当今立法实践如何选择16
  • 3. 原则选项中的弊端如何解决16
  • 4. 我国相应国际私法立法应何去何从16-17
  • 二、区别制与同一制之渊源及利弊17-24
  • (一) 区别制与同一制的历史渊源17-19
  • 1. 区别制的历史渊源17-18
  • 2. 同一制的历史渊源18-19
  • (二) 区别制与同一制的利弊分析19-22
  • 1. 区别制的利弊解析19-21
  • 2. 同一制的利弊解析21-22
  • (三) 对于同一制与区别制在当下历史条件下的选择22-24
  • 1. 区别制的历史条件淡去,同一制更能适应历史发展趋势22-23
  • 2. 区别制之难题无解,同一制之弊端可破23-24
  • 三、同一制下弊端解决探析24-28
  • (一) 关于法律适用有效性问题的探析24-26
  • 1. 问题的产生与分析24-25
  • 2. 从管辖角度探究法律适用有效性的解决25-26
  • (二) 关于属人法连接点问题的探析26-28
  • 1. 问题的产生与分析26-27
  • 2. 以惯常居所地引出对属人法连接点的解决27-28
  • 四、对完善我国涉外遗嘱继承法律适用原则的立法启示28-33
  • (一) 我国现存涉外遗嘱继承法律适用的原则选择28-29
  • 1. 我国涉外遗嘱继承法律适用原则选择的发展28
  • 2. 我国现行涉外遗嘱继承法律适用原则运用的特点28-29
  • (二) 我国现存遗嘱继承法律适用规则不足之处解析29-30
  • 1. 对于同一制适用不彻底29-30
  • 2. 属人法的连接点过于宽松30
  • (三) 对完善同一制在我国涉外遗嘱继承的运用的建议30-33
  • 1. 将同一制深化至涉外遗嘱继承的各个要素中30-32
  • 2. 明确属人法的连接点32-33
  • 结语33-34
  • 参考文献34-36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李宏;;论西方遗嘱继承制度的宗教基础[J];新乡学院学报(社会科学版);2011年02期

2 ;按最后的遗嘱继承遗产[J];分忧;2011年09期

3 韩海治;遗嘱继承就要按遗嘱进行吗[J];思想政治课教学;2000年02期

4 张兰;什么是遗嘱继承[J];湖南农业;2000年04期

5 姜海顺;浅析中国与韩国遗嘱继承制度的异同[J];当代法学;2002年10期

6 张金花;论我国遗嘱继承制度的发展趋势[J];河南司法警官职业学院学报;2003年01期

7 杜江涌;区际遗嘱继承制度基本问题比较研究[J];重庆社会科学;2005年09期

8 王,

本文编号:417145


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/417145.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7c96d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com