当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

破产对国际商事仲裁的影响

发布时间:2017-06-05 11:22

  本文关键词:破产对国际商事仲裁的影响,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:对国际商事仲裁的研究可以说浩繁如烟,破产及其域外效力亦是法律写作中常见之议题。然而国内少有学者对两者之间的碰撞作详细探讨。仲裁与破产很难和平共处,它们之间的冲突是由两种法律制度迥然相异的目的和基础理念所导致的。仲裁是一种基于当事人意愿的非官方争议解决方式,,以意思自治为基石。与之相反,破产程序重视债权人之间的平等、各种权利诉求的集中处理、挽救破产方、高程度的国家控制、透明及可靠的程序、法定的有序财产分配和授权。 当事人破产对仲裁的影响错综复杂,由于不同国家存在各种社会、政治和经济环境,破产制度的形成和解释必然会依据各国不同的环境而有所不同,因而只能通过比较法分析和阐述冲突的主要方面。 本文共有四个章节。第一章讨论破产相关事项争议的可仲裁性,着重关注那些在决定破产相关事项可仲裁性时通常被仲裁庭和各国法院纳入考虑范围之相关因素,如核心与非核心争议之划分。并结合中国实际分析可仲裁性之趋势。 第二章研究一方当事人破产对破产前已签订之仲裁协议/条款的有效性的影响以及破产法院是否会尊重仲裁排除法院管辖原则继续执行该等仲裁协议。主要探寻该问题的一般原则,其中对美国特殊及丰富的司法实践将会给予详细的分析。 破产对正在进行中之仲裁程序的影响则在第三章中进行阐述,重点为仲裁程序自动中止的适用问题。第三章亦包括当事人破产可能引发的正当程序与公共政策问题,并从仲裁裁决的承认和执行的角度对该问题进行思考。 本文第四部分则对跨国环境下的破产承认和法律冲突问题进行了论述,即当国际商事仲裁在或拟在某一国进行而一方当事人之破产程序在另一国启动之情形。对欧盟相关法律、联合国示范法以及相关典型案例之分析,探讨不同的识别方法如何影响冲突规范之适用,最终导致法院对与破产程序平行之仲裁效力产生截然相反的认定。
【关键词】:破产争议 可仲裁性 仲裁协议的执行 法律选择
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D997.4
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-10
  • 导言10-11
  • 第一章 破产相关事项的可仲裁性11-19
  • 第一节 原则12-13
  • 第二节 破产争议的性质13-15
  • 一、核心与非核心争议13-14
  • 二、普通破产债权人的诉求14-15
  • 第三节 破产法院的管辖权15-17
  • 第四节 破产争议可仲裁性发展趋势和我国现状评析17-19
  • 第二章 破产前已签订仲裁协议的执行19-31
  • 第一节 英国破产程序中仲裁协议的执行20-22
  • 第二节 美国破产程序中仲裁协议之执行22-31
  • 一、破产法院的集中管辖权22-23
  • 二、McMahon 案前之判例法23-24
  • 三、最高院的指导——McMahon 案24-25
  • 四、McMahon 案后的司法实践25-31
  • 第三章 破产对仲裁程序及仲裁裁决之影响31-39
  • 第一节 参与仲裁的行为能力——诉讼资格31-32
  • 第二节 进行中之仲裁程序的中止和继续32-35
  • 一、未决仲裁的中止32-33
  • 二、中止适用与否之分析与建议33-35
  • 第三节 破产对仲裁裁决的影响35-39
  • 一、仅具宣告效力——法国案例分析35-37
  • 二、公共政策与仲裁裁决的执行37-39
  • 第四章 跨国环境下的特殊考量39-53
  • 第一节 跨国破产的承认39-43
  • 一、地域主义与普遍主义40-41
  • 二、欧盟破产条例41-42
  • 三、联合国国际贸易法委员会跨国界破产示范法42
  • 四、仲裁实践42-43
  • 第二节 破产对仲裁之影响的法律选择43-53
  • 一、国际视角下的一般规则44-45
  • 二、《欧盟条例》的内在冲突45-48
  • 三、两个 Elektrim 案例之比较分析48-49
  • 四、破产与仲裁冲突事项的识别49-51
  • 五、仲裁庭视角之考量51-53
  • 结语53-55
  • 参考文献55-60
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果60-61
  • 后记61-62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王炜;;论仲裁协议有效性的宽容趋势[J];仲裁研究;2011年01期

2 吴光明;;仲裁协议之自由与限制[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年05期

3 马德才;影响我国国际商事仲裁的法律因素探析[J];江西财经大学学报;2001年04期

4 张琼;邹国勇;;探索者的足迹,耕耘者的汗水——评丁颖博士的《美国商事仲裁制度研究》[J];法学评论;2007年06期

5 赵绮秋;如何申请技术仲裁与签定技术仲裁协议?[J];中国科技信息;1993年08期

6 林柏冬;叶知年;;试论人民法院确认仲裁协议效力的程序[J];福建法学;1999年02期

7 汪忠杰;大陆与港澳台的仲裁协议制度比较[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2001年03期

8 李凤祥;仲裁协议(条款)约束对象之讨论[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年04期

9 赵秀文;;从锐夫动力公司案看仲裁管辖原则[J];法学家;1998年03期

10 潘向宁;本案中仲裁协议是否书面存在[J];中国律师;2001年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 连毅;姜霞;;浅论仲裁协议的效力[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 徐家力;;论仲裁协议的效力及解释[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 马永双;宋晓丽;;仲裁协议效力论 基于2006年仲裁法司法解释和2005年贸仲仲裁协议的思考[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

4 李永国;管秀红;;浅析仲裁协议的基础与仲裁协议效力的认定[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 汤卫东;沈建华;;体育仲裁协议强制性特征的法理研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年

6 李庆明;;美国仲裁背景下的禁诉令制度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 葛黄斌;;担保人是否受债权人与债务人仲裁协议约束问题研究[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

8 ;Enforcement of International Arbitration Agreements in Chinese Courts[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

9 丁丁;潘方方;;论股东派生争议的可仲裁性[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

10 王千华;;论医疗仲裁特别规则的设计[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 仲裁;只有放弃仲裁协议 方可进入诉讼程序[N];中国贸易报;2005年

2 王汉军;在履行合同中达成的仲裁协议是否有效[N];中国企业报;2007年

3 本报驻萨格勒布记者 赵嘉政;克斯签署仲裁协议能否解决边界争议[N];光明日报;2009年

4 姜世元;审查确认仲裁协议效力的几个问题[N];人民法院报;2003年

5 曹守晔;仲裁与诉讼(三)[N];法制日报;2006年

6 张巍;日本的仲裁制度[N];人民法院报;2002年

7 林山泉;法院可受理请求确认无仲裁协议纠纷[N];人民法院报;2005年

8 ;关于管辖问题[N];天津日报;2004年

9 外经贸部条法司 荣民;本案中各方约定的仲裁协议是否有效?[N];国际经贸消息;2000年

10 曹守晔;仲裁与诉讼(二)[N];法制日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 侯登华;仲裁协议制度研究[D];中国政法大学;2004年

2 孙得胜;国际商事仲裁协议的效力问题研究[D];大连海事大学;2012年

3 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年

4 张作顺;破产程序法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

5 许军珂;国际私法上的意思自治[D];武汉大学;2005年

6 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年

7 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

8 薛西全;两岸仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

9 丁文联;论企业破产程序中的利益平衡[D];对外经济贸易大学;2005年

10 张玲;跨境破产合作中的国际私法问题研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨鸽;破产对国际商事仲裁的影响[D];华东政法大学;2013年

2 乐世华;国际商事仲裁协议有效性研究[D];苏州大学;2006年

3 董蕾红;国际商事仲裁协议效力认定的比较研究[D];山东大学;2006年

4 张丽敏;国际商事仲裁中的意思自治[D];西南政法大学;2007年

5 彭小宁;合同转让时仲裁协议的效力问题研究[D];中国政法大学;2007年

6 方建华;国际商事仲裁当事人制度研究[D];厦门大学;2002年

7 张杨;论仲裁协议对非签字人的扩展效力[D];对外经济贸易大学;2006年

8 孙兆秋;论仲裁协议对当事人效力范围的扩张[D];中国政法大学;2007年

9 林帮钦;仲裁协议效力扩张的法理与实证研究[D];中国政法大学;2008年

10 王善良;论国际商事仲裁权[D];上海海事大学;2005年


  本文关键词:破产对国际商事仲裁的影响,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:423630

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/423630.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f6333***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com