国际法视野下流失文物追索问题研究

发布时间：2017-06-06 11:19

  本文关键词：国际法视野下流失文物追索问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：作为四大文明古国之一,中国有着悠久的历史和璀璨的民族文化,是拥有极其丰富的文物资源的大国。然而,自鸦片战争开始到第二次世界大战,期间中国遭受了数次战争的洗劫,使得中国大量文物流失境外。二十世纪八十年代,一些不法分子在暴利的驱使下,疯狂盗窃文物,盗掘古墓葬,并猖獗地走私文物,又导致了许多文物的流失。进入21世纪,中国国家实力逐渐增强,民族文化主权意识逐渐提升,政府和民间开始高度关注流失文物问题,并为追回流失文物做出积极努力。近年来,我国已经从境外追回了不少文物,但是相比流失境外文物的总量,这些还只是沧海一粟,追索境外流失文物工作成效并不显著。究其原因,由于文物追索问题涉及到的内容很广泛,既关系到国际条约、国际习惯、各国国内法的适用等法律问题,也与国家外交关系、国家实力等因素密切相关。如此诸多因素交织,困扰着文物追索工作的进展。基于此,本文从国际法视角对流失文物追索问题进行探讨,以寻求追索流失文物的有效方法。本文正文分为如下几部分内容:第一部分是关于流失文物追索问题的概述。介绍了文物相关概念、文物所有权返还的两个理论。第二部分介绍流失文物保护与返还的国际法律依据,包括国际公约、国际习惯法、区域性协议和双边协议。第三部分介绍追索流失文物的主要途径,包括利用国际公约机制、跨国诉讼与仲裁机制、外交谈判与协商和商业途径四种。第四部分具体介绍我国流失文物追索的问题。包括我国文物流失的现状、追索实践和立法现状,并对我国的流失文物追索提出建议。总之,在分析各个追索流失文物途径的可行性及局限性的基础上,针对我国流失文物的追索问题,建议根据我国文物流失的具体情况,既要充分利用公约中对我国有利的部分,并积极引导国际新规则的形成,又要综合运用诉讼、外交、协商等途径。通过采用多元化的追索方式,才能够最大限度地使流失文物回归到祖国。
【关键词】：国际法 流失文物追索 流失文物
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D997;D922.16
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-12
• 一、选题背景及意义8-9
• 二、流失文物追索问题的研究现状9-11
• 三、本文的研究方法11-12
• 第一章 流失文物追索问题概述12-18
• 第一节 相关概念的界定12-14
• 一、文物的定义12-13
• 二、流失文物的界定13-14
• 第二节 流失文物返还的理论争议14-18
• 一、文化国家主义14-15
• 二、文化国际主义15
• 三、对文化国际主义的理性认识15-18
• 第二章 流失文物保护与返还的国际法依据18-25
• 第一节 流失文物保护与返还的三大国际公约18-21
• 一、《武装冲突情况下保护文化财产公约》及议定书18-19
• 二、《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》19-20
• 三、《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》20-21
• 第二节 国际习惯法21-22
• 第三节 区域性协议22-24
• 第四节 双边协议24-25
• 第三章 流失文物追索的途径25-35
• 第一节 法律途径追索流失文物26-33
• 一、国际公约机制26-29
• 二、国际民事诉讼与仲裁机制29-33
• 第二节 追索流失文物的其他途径33-35
• 一、外交谈判与协商33-34
• 二、回购34
• 三、回赠34-35
• 第四章 我国流失文物追索问题35-46
• 第一节 我国文物流失的现状和追索实践35-38
• 一、我国文物流失的现状35-36
• 二、我国追索流失文物的实践36-38
• 第二节 国内关于文物保护与返还立法的不足38-40
• 一、《中华人民共和国文物保护法》38-39
• 二、其他法律39-40
• 第三节 对我国流失文物追索对策的思考40-46
• 一、完善国内文物保护方面的相关立法40-42
• 二、完善文物跨国诉讼机制42-43
• 三、充分利用文化财产保护与返还的国际公约43-44
• 四、积极引导国际新规则的制定44-46
• 结语46-47
• 参考文献47-49
• 在学期间研究成果49-50
• 致谢50-51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈义真;国际法的性质及其效力依据之剖析[J];湖南社会科学;2004年06期

2 张娜;论国际法与国内法的关系[J];呼伦贝尔学院学报;2004年04期

3 朱文奇;;中国的和平发展需要国际法[J];法学家;2004年06期

4 王孔祥;从国际法视角看和平崛起[J];河北法学;2005年05期

5 王小林;论国际法的价值[J];东北电力学院学报;2005年03期

6 古祖雪;论国际法的理念[J];法学评论;2005年01期

7 李娟;;“和平崛起论”对国际法发展的影响[J];浙江万里学院学报;2006年01期

8 高照;;试论国际法与国内法的关系[J];当代经理人;2006年07期

9 戴轶;;国际法视角下的中国和平发展[J];社会主义研究;2007年03期

10 蔡从燕;;当前西方国际法教育面临的挑战及其对中国的启示[J];福建广播电视大学学报;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 王开玺;;英军焚毁圆明园事件与“国际法”[A];《圆明园》学刊第十二期[C];2012年

2 贺鉴;;普通法系与大陆法系对非洲国家适用国际法的影响之比较[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

3 丛雪莲;;论国际法未加禁止之行为引起有害后果之国际责任[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

4 杨泽伟;;防扩散安全倡议:国际法的挑战与影响[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第2期[C];2008年

5 李游;;试从国际法视角浅析中日东海划界争端[A];当代法学论坛（2006年第3辑）[C];2006年

6 孙希尧;;国有化的补偿标准——兼评哥斯达黎加国有化补偿案[A];论中国式的社会主义现代化[C];2002年

7 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 国家海洋局海洋发展战略研究所副所长 研究员 张海文;日本并未实现从国际法上“有效占领”钓鱼岛[N];中国海洋报;2012年

2 刘敬东;国际法：战火不能践踏的准则[N];法制日报;2003年

3 华东政法大学国际航运法律学院 郑志华;美军机抵近侦察有悖国际法准则[N];法制日报;2014年

4 傅铸　本报驻比利时记者 章念生 外交学院国际法研究所副所长 秦晓程;国际立法进入新一轮活跃期[N];人民日报;2010年

5 赵世人;布什主义挑战国际法[N];学习时报;2002年

6 海洋发展战略研究所副所长 贾宇;国际法视野下的中日钓鱼岛争端[N];人民日报;2010年

7 华东政法大学国际法学院教授 丁成耀;海洋法庭强行仲裁于国际法无据[N];法制日报;2013年

8 赵雯;让中国法律学子走向世界[N];检察日报;2006年

9 万劲波;确立可持续发展原则的国际法地位[N];中国教育报;2002年

10 华东政法大学国际法学院教授 丁成耀;南海挑衅在国际法上无立足之地[N];法制日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 黎海波;国际法的人本化与中国的领事保护[D];暨南大学;2009年

2 张毅;琉球法律地位之国际法分析[D];中国政法大学;2014年

3 刘利民;中国近代领水主权问题研究[D];湖南师范大学;2004年

4 金范仲;反垄断法的涉外适用[D];中国政法大学;2002年

5 李青;综论洋务派的法律思想与实践[D];中国政法大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 姜楠;民族自决权的现实困境和当代价值研究[D];辽宁大学;2015年

2 王宇宁;论国际贸易与环境保护的国际法协调[D];西南交通大学;2015年

3 李娜;论安理会决议法律效力的实现[D];华中师范大学;2015年

4 谢侃侃;国际法中关于“少数人”权利保护的政治学分析[D];中央民族大学;2015年

5 檀畅;中国与邻国在争议海域执法合作的法律问题研究[D];大连海事大学;2015年

6 韩俊友;中越南沙群岛主权争端解决的国际法依据[D];大连海事大学;2015年

7 吕美昂;“或引渡或起诉”原则研究[D];首都经济贸易大学;2015年

8 李泽先;论国际法上全民公决合法性的判断及其保障[D];沈阳工业大学;2016年

9 张贤为;国际法视野下流失文物追索问题研究[D];兰州大学;2016年

10 陈旭艳;水下文化遗产国际法保护研究[D];中国政法大学;2009年

  本文关键词：国际法视野下流失文物追索问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：426229