我国应对美国反倾销法NME规则的路径研究

发布时间：2017-06-19 03:06

  本文关键词：我国应对美国反倾销法NME规则的路径研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自2001年我国加入WTO以来,尤其是2008年经济危机之后,美国贸易保护主义做法在其NME规则主导下的对华反倾销实践中体现的非常明显。据目前现状来看,美国违背我国市场化程度的事实和WTO的相关规则,一直不在我国完全市场经济地位的问题上松口,致使我国在美国NME规则下的反倾销应对出现了极大的困境和阻碍。就这些障碍能否有赖于企业自身的做法、政府在国际层面的努力甚至能否依赖于2016年《中国入世协定书》第15条有关中国NME地位“毕业条款”的到期来彻底摆脱包括美国在内的WTO各成员国对我国采取贸易救济时的歧视性规则等问题,笔者研究了美国反倾销法及其NME规则的渊源和发展,结合美国对华反倾销的典型案例,并参考国内外各学者观点,从企业、政府两个角度对美国当前歧视性规则下的问题进行剖析,并大胆假设我国市场经济地位获得美国承认存在着预期障碍。在此基础之上,笔者提出了应对NME规则路径上的一些探索及思考。本文第一章是对我国在美国反倾销法NME规则下的问题来由进行分析。首先从介绍美国反倾销法的渊源及NME规则的根源问题入手,进而在美国对我国NME问题上的历史做法及现有制度安排进行重点阐述。虽然美国在反倾销领域的法律与世界贸易组织反倾销规制实现了形式上的一致,形成了比较完善的美国反倾销法。但是这一套法律体系实质上构成了对国际相关反倾销规则的冲突和僭越,实则在强化美国的贸易保护主义。在美国作风凌厉的法律背景下,NME规则的适用违背了我国市场经济事实,至此就已经给2016年我国NME“毕业条款”的顺利到期引出了怀疑的理由。本文第二章着重分析我国应对美国反倾销法NME规则的现状及预期障碍。美国对华木制卧房家具反倾销一案是在我国应对美国反倾销法NME规则下的典型案例,该案的原审过程集中反映了美国NME规则在实践中的不公平运用,也正面反映出我国应诉企业在规则下应对的努力。从这一案例的实证分析来看,尽管我国企业在NME规则下进行了所有应尽的努力,但制度安排不公平的本质给应诉出口商带来了无法解决的障碍,这些障碍是企业在规则下难以突破的,从而引出NME背后实质性根本问题的存在——NME地位。解决这一问题必须追根溯源从政府角度寻求国际层面的救济。虽然我国利用WTO争端解决机制在目前的NME相关问题的解决上取得了显著的成果,但是这些成果无一例外都只是针对他国国内法律框架内的部分胜利,没有从根本上动摇这些国家体制上的问题,我国仍存在着应对路径上的局限性。从未来《中国入世协定书》第15条到期的角度分析,2016年之后美国在NME地位问题上仍可能给我国设置一定的障碍。本文第三章重点基于前文的分析,立足于现阶段及未来可能变化的规则两种情况,分析我国应对美国反倾销法NME规则的路径,提出了美国对华反倾销实践特殊规则下的应对探索及思考。第一部分首先着重探讨在美国现有NME规则下我国所能寻求到的最有效反倾销国内救济。第二部分主要是提出一些有关我国政府对未来获得市场经济地位从而根本上破除NME规则适用的国际法思考。在“毕业条款”即期之际,探讨预期应对路径尤为重要。首先,以WTO争端解决机制破除美国对我国NME地位判定标准歧视性问题存在极大的可行性。其次,在WTO多边体制内完善NME问题的规则漏洞从而降低NME问题中的歧视性因素也是不可忽略的一大途径。当然,在未来美国设置新“游戏规则”的可能下,我国最基本的做法就是在应对立场上的换位思考,化被动为主动,以反倾销应对反倾销也是挫败美国贸易保护主义做法的路径选择。
【关键词】：反倾销 NME规则 应对路径 预期地位
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.1;D971.2
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-13
• 一、问题的提出9-10
• 二、研究价值及意义10
• 三、文献综述10-11
• 四、主要研究方法11-12
• 五、论文结构12
• 六、论文主要创新与不足12-13
• 第一章 我国应对美国反倾销法NME规则：问题来由13-23
• 第一节 美国反倾销法NME规则的来由13-18
• 一、国内法渊源13-16
• 二、国际法渊源16-18
• 第二节 美国对华反倾销适用NME规则的根源18-19
• 一、我国NME问题的源起18
• 二、美国对我国NME地位的认定18-19
• 第三节 美国对华NME规则的歧视性制度安排19-23
• 一、正常价值的确定办法19-21
• 二、反倾销税率的确定办法21-23
• 第二章 我国应对美国NME规则：现状与预期困境23-34
• 第一节 应对美国反倾销实践的国内规则下救济23-28
• 一、美国对华反倾销典型案情回顾23-25
• 二、企业在NME规则下的应对努力25-26
• 三、企业在NME规则下的应对困境26-28
• 第二节 NME规则相关问题的国际法救济28-30
• 一、我国在NME问题上的WTO救济现状28-29
• 二、我国在WTO争端解决机制救济现状的局限性29-30
• 第三节“毕业条款”到期障碍的可预见性分析30-34
• 一、《中国入世协定书》第15条解读30-31
• 二、美国在我国市场经济地位承认问题上的预期障碍31-34
• 第三章 我国应对美国反倾销法NME规则的探索思路34-40
• 第一节 寻求美国现有规则下的反倾销国内救济34-36
• 一、我国企业的应诉准备与自身完善34-35
• 二、积极寻求美国国内的司法救济35-36
• 第二节 对未来获得市场经济国家地位的国际层面思考36-40
• 一、通过WTO争端解决机制根除我国NME地位认定36-38
• 二、利用WTO多边体制降低NME问题中的歧视性因素38-39
• 三、适度利用我国反倾销报复效果39-40
• 结语40-41
• 参考文献41-46
• 后记46-47

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 甘泉;;国际强行法与国际条约关系一解[J];法治论坛;2010年04期

2 张昊;;试论条约对第三国的效力——以国际刑事法院管辖权为例[J];法制与社会;2014年03期

3 师怡;;国际航空货运公约的冲突与协调[J];北京理工大学学报(社会科学版);2014年03期

4 曲三强;汤辰敏;;论临时复制的法律定性[J];河南理工大学学报(社会科学版);2013年04期

5 刘子平;;论GATT与GATS项下义务的累加性[J];华东政法大学学报;2015年01期

6 杜焕芳;;国际私法条约解释的路径依赖与方法展开[J];中国法学;2014年02期

7 杜焕芳;;强制交还国际诱拐儿童的司法裁量——以海牙公约第12条第2款为分析对象[J];政法论坛;2014年03期

8 罗婷婷;白蕾;万芳芳;;南海领土争端中的国际法渊源适用探析[J];中国海商法研究;2014年01期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 师怡;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];吉林大学;2014年

2 孙益武;过境货物相关知识产权执法研究[D];复旦大学;2013年

3 杨福学;国际能源投资相关条约中的“非排除措施”条款研究[D];南京大学;2014年

4 曲亚囡;IMO审核机制下国际海事公约在中国立法转化研究[D];大连海事大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 钟鼎文;论条约法中的单方面声明[D];华东政法大学;2011年

2 林锦阑;我国矿产资源出口限制措施研究[D];华侨大学;2011年

3 彭澜;论有约必守的基督教渊源[D];湘潭大学;2012年

4 吕雪;国际投资条约中的充分保护与安全条款研究[D];吉林大学;2014年

5 钱宇琪;《能源宪章条约》下的能源过境制度研究[D];辽宁大学;2014年

6 靳峰;国际法院在领土争端中的条约解释问题研究[D];安徽财经大学;2014年

7 颜萌;国际法视角下的碳关税法律问题研究[D];浙江大学;2013年

8 帅然;投资者与东道国投资争端仲裁中的“必要性”解释研究[D];西南政法大学;2015年

  本文关键词：我国应对美国反倾销法NME规则的路径研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：461404