东道国的环境措施对征收的抗辩

发布时间：2017-06-29 17:23

  本文关键词：东道国的环境措施对征收的抗辩，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着国际投资的迅猛发展,东道国与外国投资者之间出现了一些利益冲突。东道国为保护本国环境免受投资活动的损害而采取的环境措施可以作为排除征收的例外理由,因为环境作为社会公共利益的一部分,构成了公民私权自由的边界,当然地阻却了某些干涉与阻碍私权行为的违法性。当然,为避免环境措施的滥用,需要对其正当性提供证据加以证明。之所以考虑环境因素对定性东道国征收行为的影响,目的在于保证更重要利益的优先地位,同时寻求东道国环境公共利益与外国投资者私人利益的平衡。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 环境措施 征收 抗辩 正当性证明 平衡
【基金】：2014年度山东大学基本科研业务费专项资金项目“国际法的碎片化与国际投资争端的解决”(2014GN004) 2014年度山东省法学会课题“国际商事仲裁与地方发展的协同性”(SLS2014G42)
【分类号】：D996.9
【正文快照】： 近年来,国际投资条约仲裁(investment treatyarbitration或treaty-based investment arbitration)的正当性屡遭质疑,原因是其过于偏袒私人投资者,导致东道国的公共利益与投资者的私人利益失衡。1其中最为突出的一个表现是有仲裁庭将东道国采取的环境措施认定为征收,并裁以高额

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张光;;论国际投资仲裁中投资者利益与公共利益的平衡[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

2 郭玉军;;论国际投资条约仲裁的正当性缺失及其矫正[J];法学家;2011年03期

3 韩秀丽;;论比例原则在有关征收的国际投资仲裁中的开创性适用[J];甘肃政法学院学报;2008年06期

4 沈志韬;;论国际投资仲裁正当性危机[J];时代法学;2010年02期

5 寇顺萍;徐泉;;国际投资领域“间接征收”扩大化的成因与法律应对[J];现代法学;2014年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭玉军;;论国际投资条约仲裁的正当性缺失及其矫正[J];法学家;2011年03期

2 李书建;;论比例原则在国际投资仲裁中适用的原因及影响[J];法制与社会;2010年24期

3 李凤琴;;论裁量余地原则在国际投资仲裁中的运用[J];西部法学评论;2012年03期

4 丁梅;;浅谈解决投资争议国际中心与中国应的对策略[J];法制与社会;2012年28期

5 杨玲;;论条约仲裁裁决执行中的国家豁免——以ICSID裁决执行为中心[J];法学评论;2012年06期

6 林一;;简论新一代国际投资协定中的一般例外规则[J];甘肃政法学院学报;2012年06期

7 王彦志;;国际投资法体制变革初探[J];国际经济法学刊;2011年03期

8 梅傲;;公共利益保护失衡:国际投资仲裁的“阿喀琉斯之踵”[J];经济法论丛;2012年02期

9 陈晓榕;;对ICSID建立限制性管辖权的分析[J];学理论;2013年17期

10 宿培;;国际投资争端中的公共利益抗辩——以环境保护为视角[J];湖北警官学院学报;2013年08期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年

2 张举胜;美国外资并购国家安全审查制度研究[D];中国政法大学;2011年

3 杨福学;国际能源投资相关条约中的“非排除措施”条款研究[D];南京大学;2014年

4 朱红梅;中国石油企业境外勘探开发法律问题研究[D];湖南师范大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张东宇;论国际投资条约中的岔路口条款[D];吉林大学;2011年

2 白倩倩;论国际投仲裁中的比例原则[D];中国政法大学;2011年

3 汪宇婧;国际投资争端中最惠国待遇适用扩大化问题研究[D];中国政法大学;2011年

4 罗磊;间接征收界定的晚近发展与中国对策研究[D];中国政法大学;2011年

5 施扬;论美国FTA中投资争端解决机制的发展变化[D];中国政法大学;2011年

6 邓非非;基于条约的投资者与国家间仲裁研究[D];大连海事大学;2011年

7 周倩如;国际投资仲裁的透明度问题研究[D];外交学院;2011年

8 傅丽;投资者—国家间争端解决仲裁机制研究[D];西南政法大学;2011年

9 潘志鹏;投资者与国家争端仲裁中“法庭之友”制度研究[D];大连海事大学;2012年

10 隽薪;国际投资法律体制下的东道国人权保护困境及其应对[D];吉林大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[J];北大法律评论;2011年01期

2 徐崇利;;“间接征收”之界分:东道国对外资管理的限度[J];福建法学;2008年02期

3 商镇;;征收与政府管理行为的划分 论间接征收的界定[J];法律适用;2006年10期

4 刘笋;;论国际投资仲裁对国家主权的挑战——兼评美国的应对之策及其启示[J];法商研究;2008年03期

5 徐崇利;;晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入[J];法学家;2010年03期

6 余劲松;论国际投资法的晚近发展[J];法学评论;1997年06期

7 王楠;;浅析近年来中外双边投资协定的若干特点及问题[J];法制与经济(中旬刊);2009年06期

8 陈安;;中外双边投资协定中的四大“安全阀”不宜贸然拆除——美、加型BITs谈判范本关键性“争端解决”条款剖析[J];国际经济法学刊;2006年01期

9 曾华群;;外资征收及其补偿标准:历史的分野与现实的挑战[J];国际经济法学刊;2006年01期

10 单文华;;卡尔沃主义的“死亡”与“再生”——晚近拉美国家对国际投资立法的态度转变及其对我国的启示[J];国际经济法学刊;2006年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张若思;贸易与环境[J];环球法律评论;2002年04期

2 胡晓红;;论美国投资条约中的环境规则及其对我国的启示[J];法商研究;2013年02期

3 李伟芳;贸易与环境关系的理论及实证分析[J];当代法学;2005年04期

4 路德维希·克雷默,张羽;欧共体:追求环境与贸易的平衡[J];环球法律评论;2002年04期

5 周忠海,谭黎华;论贸易的环境措施[J];理论与实践;2001年05期

6 孙佳敏;;WTO法律框架下单边环境措施的生存空间[J];中德法学论坛;2005年00期

7 李青峰;;威远县提出整治发展环境措施[J];四川监察;2001年06期

8 边永民;;环境税和费的法律与国际贸易规则的协调[J];国际商法论丛;2003年00期

9 王春婕;;WTO体制下的单边环境措施初探[J];政法论丛;2010年01期

10 张若思;世界贸易组织内的“环境”争端[J];环球法律评论;2002年04期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 王瑟;新疆保护环境措施实[N];中国矿业报;2013年

2 柳涛;景县优化经济发展环境措施新[N];衡水日报;2011年

3 旅游局;优化经济发展环境 再铸旅游新辉煌[N];洛阳日报;2007年

4 卓文 译;DOHA WTO MINISTERIAL 2001：MINISTERIAL DECLARATION[N];国际商报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 边永民;与贸易有关的环境措施和国际贸易规则的协调[D];对外经济贸易大学;2002年

2 朱晓勤;世贸组织与市场准入有关的环境措施法律问题研究[D];厦门大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 袁建军;多边贸易体制下与贸易有关的环境措施研究[D];西南政法大学;2005年

2 刘红侠;多边贸易体制下与贸易有关的环境措施研究[D];黑龙江大学;2004年

3 朱晶;与贸易有关的环境措施对市场准入的影响研究[D];华侨大学;2007年

4 王琪;海外直接投资中环境措施风险法律研究[D];复旦大学;2013年

5 关晴天;WTO体制下贸易与环境关系的协调[D];中国政法大学;2003年

6 刘晓敏;WTO中自由贸易与环境保护的冲突与协调[D];华东政法大学;2007年

7 孙鹏义;多边贸易体制下环境措施与贸易措施法律问题研究[D];中国海洋大学;2007年

8 王慧红;WTO中的环境法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2004年

9 郑惠玲;TREMS与世贸规则冲突与协调若干探讨[D];福州大学;2005年

10 程志刚;绿色贸易壁垒的法律分析[D];山东大学;2005年

  本文关键词：东道国的环境措施对征收的抗辩，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：498736