国际法院争端岛礁判例及其法理原则对我国南海维权的启示

发布时间：2017-07-08 08:30

  本文关键词：国际法院争端岛礁判例及其法理原则对我国南海维权的启示

  更多相关文章： 国际法院 岛礁 《联合国海洋法公约》

【摘要】：国际法院作为联合国的主要司法机关,在解决国际争端中起着重要作用。国际法院的一些判决案例反映着领土主权理论的发展,其在以后的案件中往往援引先前相似案件的判决理由,以维护其司法的一贯性。本文从国际法院新近的岛礁判例来分析其在进行判决时所采用的关键性依据,并总结其内在法理结构,为中国以后的南海维权行动提供参考。
【作者单位】： 中共中央党校国际战略研究所;
【关键词】： 国际法院 岛礁 《联合国海洋法公约》
【基金】：湛江市社科联2014年青年项目“徐闻‘海上丝绸之路’古港与湛江文化旅游研究”(ZJ14QN04) 广东海洋大学2014年人文社科项目“影响21世纪海上丝绸之路建设的东盟因素分析”
【分类号】：D993.5
【正文快照】： 在国际法中通常采用的和平解决领土争端的程序一般包括:谈判、协商、交换意见、调解、提交仲裁或提交国际法院[1]。其中,谈判、协商和交换意见是双方自行解决,基本不需要第三方的参与,而调解、仲裁和法院判决则需要在第三方参与下进行。不同的是调解不具有强制性,而仲裁和国际

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 江国青;江由由;吕志君;;“有效控制”原则在领土与海事争端中的适用动向——以国际法院“领土与海事争端案”(尼加拉瓜诉哥伦比亚)为例[J];比较法研究;2013年06期

2 李金明;;南海局势与应对海洋法的新发展[J];南洋问题研究;2009年04期

3 张卫彬;;论国际法院的三重性分级判案规则[J];世界经济与政治;2011年05期

4 郁志荣;;钓鱼岛巡航执法需加大力度[J];社会观察;2013年03期

5 褚静涛;;《开罗宣言》考[J];台湾研究;2015年02期

6 杨青;;国际海岛争端及其思考[J];新远见;2010年06期

7 曲波;;南海周边有关国家在南沙群岛的策略及我国对策建议[J];中国法学;2012年06期

8 张卫彬;;尼加拉瓜诉哥伦比亚案述评[J];现代国际关系;2013年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张卫彬;;相关情况规则中的实际控制效力研究——从国际法院司法判例角度[J];常熟理工学院学报;2010年05期

2 王秀梅;;领事通知问题论要[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年06期

3 盛红生;;论国际人权法对国际刑法的影响[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

4 余劲松;;人大国际法学的发展和学术特色[J];法学家;2010年04期

5 高云;;试论外交保护制度的变革及发展趋势[J];法制与社会;2008年19期

6 何志鹏;;国际社会的法治路径[J];法治研究;2010年11期

7 林笑霞;;国际投资仲裁中危急情况的适用——以阿根廷所涉国际投资仲裁为例[J];国际经济法学刊;2009年03期

8 王明国;;国际授权与国际合作——国际关系学与国际法学关联研究的新探索[J];国际政治科学;2012年01期

9 邵建平;刘盈;;国际法院对岛礁争端的裁量与南海维权——东南亚国家的经验及其对中国的启示[J];当代亚太;2012年05期

10 梁咏;;从国际法视角看中日钓鱼岛争端及对策[J];东方法学;2012年06期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 赵伟;;尼加拉瓜和洪都拉斯在加勒比海的领土和海洋边界争端案(尼加拉瓜诉洪都拉斯,1999-2007)[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第2期[C];2007年

2 李强;李婧;;南海博弈及风险管控[A];第二届中国沿海地区灾害风险分析与管理学术研讨会论文集[C];2014年

3 虞楚箫;;南海渔业资源养护区域合作法律问题的研究综述[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2014年

4 赵伟;TAN Shuangpeng;;尼加拉瓜和洪都拉斯在加勒比海的领土和海洋边界争端案(尼加拉瓜诉洪都拉斯,1999—2007)[A];中国海洋法学评论（2007年卷第2期 总第6期）[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王倩;海洋争端的类型化研究[D];中央民族大学;2011年

2 李小霞;国际投资法中的根本安全利益例外条款研究[D];华东政法大学;2011年

3 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年

5 宋欣;跨界环境影响评价制度研究[D];中国海洋大学;2011年

6 李伟芳;跨界环境损害法律责任论[D];华东政法大学;2007年

7 王秀梅;国家对国际社会整体的义务[D];中国政法大学;2007年

8 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

9 王燕;WTO下非政府组织参与权研究[D];中国人民大学;2008年

10 黎海波;国际法的人本化与中国的领事保护[D];暨南大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年

2 刘璐妍;大陆架划界的法律问题研究[D];中国海洋大学;2010年

3 袁萍;关于海盗罪中普遍管辖原则的研究[D];南昌大学;2010年

4 俞佳;普遍管辖权行使问题研究[D];浙江工商大学;2010年

5 詹丹凤;南海争端的国际法研究[D];复旦大学;2011年

6 郭鹏;中印领土争端解决方法的国际法研究[D];中国海洋大学;2011年

7 赵允勇;论“对一切”义务在国际法院审判中的适用[D];青岛大学;2011年

8 刘波;论条约的保留[D];外交学院;2007年

9 王洪明;国际法院管辖权面临的挑战及反思[D];外交学院;2008年

10 吴颖;论对国际罪行的普遍管辖权[D];外交学院;2008年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵理海;从国际法看我国对南海诸岛无可争辩的主权[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1992年03期

2 曲波;;有效控制原则在解决岛屿争端中的适用[J];当代法学;2010年01期

3 张卫彬;;国际法院解决领土争端中证明标准问题[J];当代法学;2011年05期

4 李晨阳;邵建平;;论白礁岛主权争端及其对新马关系和东盟发展的影响[J];东南亚研究;2009年01期

5 王子昌;;新马岛屿争端之判决:依据与启示[J];东南亚研究;2009年01期

6 潘俊武;;解析国际争端解决机制及其发展前景[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

7 吴慧;;国际海洋法争端解决机制对钓鱼岛争端的影响[J];国际关系学院学报;2007年04期

8 张庆;危机才刚刚开始 世界各地岛屿归属争端大扫描[J];国际展望;2002年16期

9 李国强;;中国南海诸岛主权的形成及南海问题的由来[J];求是;2011年15期

10 杨勉;;和平解决边界与领土争端的途径与方法[J];社会主义研究;2009年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 黄德明;黄峗琴;;从白礁岛案看领土取得的有效控制原则[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年05期

2 康丹;;论领土争端中的证据分析——以白礁案中1953年通信为例[J];太原理工大学学报(社会科学版);2013年05期

3 王子昌;;新马岛屿争端之判决:依据与启示[J];东南亚研究;2009年01期

4 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 熊良敏;;白礁岛主权争议案评论[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 李传芳;评“新加坡与马来西亚白礁岛主权归属案”[D];西南政法大学;2013年

2 石丹;白礁岛案评析[D];湖南大学;2014年

，

本文编号：533793