我国海商法中的实际承运人制度及其适用

发布时间：2017-07-31 05:05

  本文关键词：我国海商法中的实际承运人制度及其适用

  更多相关文章： 实际承运人 提单 航次租船合同 直接适用 间接适用

【摘要】：我国的海商立法借鉴了《汉堡规则》的制度建构,创设了实际承运人制度,但由于制度设计中存在缺陷,以致在该项制度的适用主体和适用范围上引发了争论并直接影响到海事司法实践。从理论和实务层面加以解析,海上货物运输应被严格解释为以船舶为工具完成海上运送的行为,从这个意义上说,港口经营人虽然参与了货物运输过程的某些特定环节,但并不具有实际承运人的地位。实际承运人制度在司法实践中的适用表现为在提单项下的直接适用和租船合同下的间接适用;实际承运人与承运人承担的连带责任仅限于运输过程中的系争环节而不能无条件地扩展至运输的全过程。为了正确适用实际承运人制度,现行立法中存在的一般性规定与具体规则之间的矛盾,以及在时效制度的设计中将提单与航次租船合同项下的诉讼截然割裂的做法,应该得到纠正。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 实际承运人 提单 航次租船合同 直接适用 间接适用
【基金】：清华大学自主科研项目“国际海上运输合同法制度的新发展及对策研究”的阶段性成果
【分类号】：D996.19;D922.294
【正文快照】： 实际承运人(Actual carrier)是相对于缔约承运人的概念,这一概念最初见于国际航空运输的《瓜达拉哈拉公约》,〔1〕以后又通过《汉堡规则》被引入海上货物运输法领域。在我国《海商法》中,也仿照《汉堡规则》的规定,确立了实际承运人制度。在海商法中之所以要创设实际承运人制

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林琼;;我国海上保险中适航制度的立法建议[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 蔡颖华;对我国国际货运代理法律问题的思考[J];安阳大学学报;2004年04期

3 王岱岳;关于THC法律性质的几点探讨[J];大连海事大学学报(社会科学版);2004年04期

4 高翔;;论船舶融资担保法律体系之构建[J];大连海事大学学报(社会科学版);2010年01期

5 黄毅;;简析无船承运人的法律概念特征及地位[J];对外经贸实务;2006年04期

6 李翠颖;许立颖;;债权人代位权制度研究[J];厦门大学法律评论;2001年02期

7 胡巧绒;从诉的视角看预借、倒签提单纠纷的解决[J];湖南社会科学;2005年05期

8 曲一帆;;浅析海上保险之保证制度——兼论对我国海上保险之保证制度的完善建议[J];法制与社会;2009年11期

9 张丽英;;THC争议与海运业反垄断豁免问题[J];国际经济法学刊;2004年04期

10 龚薪晔;;浅析甲板集装箱之承运人责任[J];法制博览(中旬刊);2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 高良臣;;指定货下的海运欺诈所涉及的相关法律问题探究[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

2 徐洪霖;王建兰;;海事赔偿责任限制基金程序面临的困境和解决[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第1期[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

3 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

4 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

5 李伟;我国光船租赁法律制度研究[D];大连海事大学;2012年

6 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年

7 冯辉;论船舶优先权[D];对外经济贸易大学;2006年

8 杨运涛;国际货物多式联运法律关系研究[D];对外经济贸易大学;2006年

9 张贤伟;海上货物运输保险赔偿制度研究[D];大连海事大学;2008年

10 初北平;船舶保险条款研究[D];大连海事大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 于静;论船舶抵押融资中银行的风险控制[D];华东政法大学;2010年

2 刘春宇;海上保险中保证法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 李雪莲;《海商法》中增加救助方终止救助权的立法建议[D];大连海事大学;2010年

4 陆玉;论定期租船合同的法律性质[D];大连海事大学;2010年

5 范登殿;合同诈骗罪中“合同”概念之解析[D];湘潭大学;2010年

6 李月;钻井平台污染损害赔偿法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

7 姜雨昕;船舶污染事故调查处理法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

8 邢斌;港口经营人责任限制法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

9 姚云飞;中国船员劳动合同法律性质研究[D];大连海事大学;2011年

10 霍鑫;对英文海上事故报告语言特点的文体分析[D];大连海事大学;2011年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;统一国际航空运输某些规则的公约(1999年蒙特利尔公约)[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2005年02期

2 ;中华人民共和国海商法[J];陕西省人民政府公报;1992年23期

3 张丽英;涉及第三方效力的合同的法律问题[J];政法论坛;1999年03期

4 刘冰;;FOB条款下慎签提单[J];集装箱化;2005年12期

5 邵良娥;;承运人和实际承运人的区分[J];珠江水运;2007年04期

6 黄晶;殷惠;;实际承运人的识别及其责任的认定[J];中国水运(理论版);2007年07期

7 ;国内水路货物运输规则[J];中华人民共和国国务院公报;2001年18期

8 ;国内水路货物运输规则[J];黑龙江政报;2001年16期

9 宋建侠;孙瑛;;浅谈国际海上货物留置权的标的物[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

10 王立志;;论实际承运人的法律地位[J];中国海商法年刊;2007年00期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朱清;;实际承运人的认定及责任承担[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

2 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之五)——关于倒签提单及预借提单[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

3 林鹏鸠;;提单运输散货“合理损耗”短量索赔的抗辩[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

4 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之六)——如何避免提单批注纠纷[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

5 柴智超;;国际危险货物运输法律责任[A];2009年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2009年

6 何丽新;付超伟;康南;陈悦;朱明;;无单放货实务问题研究——国内各级法院153个无单放货案件之分析[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

7 余晓汉;;关于解决《海商法》中托运人问题的新思考——立法与司法处理建议及学术论证方法[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

8 林鹏鸠;;中国无单放货有关法律问题研究[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

9 张嘉生;;货运代理人的识别、法律地位及责任——兼评一起国际代理赔偿纠纷案[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

10 李兆良;;论对多式联运经营人责任方式的修改[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京昌明律师所 蒋五四律师;承运人与实际承运人[N];国际经贸消息;2000年

2 万厚潜;实际承运人应当对谁承担侵权赔偿责任？[N];中国水运报;2004年

3 刘德标;承运人和实际承运人应对无单放货承担连带责任[N];国际商报;2006年

4 上海海事法院洋山深水港派出法庭 汪洋;应知出口退税政策调整 可预见损失产生必然性[N];国际商报;2008年

5 刘亿如;他们承担了连带责任[N];中国交通报;2004年

6 董丽娟;火灾造成的损失承运人免责[N];中国贸易报;2005年

7 章闻;货运代理人应否承担货物灭失的赔偿责任？[N];公共商务信息导报;2005年

8 广州海事法院 倪学伟;网络时代新型证据的适用原则[N];国际商报;2006年

9 上海海事法院 汪洋邋朱杰;未经报备提单=“假提单”？[N];国际商报;2007年

10 上海市高级人民法院 张凤翔;海事案件中的复合责任问题[N];人民法院报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 章博;《鹿特丹规则》研究：制度创新与借鉴[D];华东政法大学;2009年

2 马彩雯;多式联运的虚拟企业运作模式研究[D];大连海事大学;2007年

3 孟雨;无船承运人法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 程一航;国际海运承运人责任问题研究[D];武汉大学;2013年

5 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

6 杨运涛;国际货物多式联运法律关系研究[D];对外经济贸易大学;2006年

7 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

8 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

9 沈志韬;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2011年

10 郑晓哲;合同相对性原则在海上货物运输合同法律关系中的突破[D];大连海事大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王振义;海上货物运输实际承运人概念和责任辨析[D];大连海事大学;2001年

2 王庆;论实际承运人的法律制度[D];大连海事大学;2002年

3 夏元军;实际承运人研究[D];大连海事大学;2001年

4 白雪;船舶挂靠经营下水路货物运输合同责任的确定[D];大连海事大学;2010年

5 韩晓艳;实际承运人制度若干问题研究[D];上海海事大学;2004年

6 薛勇;中国国际海上货物运输主体专论[D];华东政法大学;2011年

7 卢新;运输法草案中海上履约方及其责任问题研究[D];大连海事大学;2006年

8 张晓青;论提单运输下的货物交付[D];上海海事大学;2007年

9 吕晶;无船承运业务流程中的法律问题研究[D];上海海事大学;2005年

10 靳瑞朋;实际承运人法律责任制度研究[D];山东大学;2007年

，

本文编号：597544