感性与理性之间的选择——评《气候变化正义》和减排规制手段

发布时间：2017-08-03 11:14

  本文关键词：感性与理性之间的选择——评《气候变化正义》和减排规制手段

  更多相关文章： 气候变化 排放税 排放权交易 激励型规制手段 命令型规制手段

【摘要】：应对气候变化的制度建构必须直面两个核心问题:如何减排及如何在各国之间和代际之间分摊减排成本。今天的中国法学家和公共政策制定者更应关注前者,选择恰当的规制手段实现减排。面对命令型和激励型两类基本规制手段,需要正视中国与发达国家的差异,重申前者是后者建立和持续发挥作用的前提和基础,而不能期望用后者处理前者尚未解决的问题。在考虑不同的激励型规制手段时,需从效率和分配正义的角度缜密分析比较补贴、排放税和排放权交易。当衡量效率时,应考虑不同规制手段建立和运行的制度和财务成本;而分配正义的内容不仅涉及财富的再分配,还应包括技术和人力资本的分布与发展。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： 气候变化 排放税 排放权交易 激励型规制手段 命令型规制手段
【分类号】：D996.9-5
【正文快照】： 在过去十年中,气候变化问题横扫了学术界、商业社会和国际政治,也经历了招人艳羡的波峰和另人乍舌的低谷。北美第一个也是迄今为止惟一一个气候变化交易所停止交易,其创始人退出,①而每年一度的联合国气候变化谈判至今没有实质性进展。随着联合国政府间气候变化专门委员会官方

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 顾华详;;论哥本哈根协议的法律价值——兼论中国应对全球气候变化法律措施的完善[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年01期

2 赵惊涛;;排污权交易与清洁发展机制[J];当代法学;2008年05期

3 冷罗生;;日本温室气体排放权交易制度及启示[J];法学杂志;2011年01期

4 曹明德;李玉梅;;德国温室气体排放许可证交易法律制度研究[J];法学评论;2010年04期

5 陆新元;Daniel J.Dudek;秦虎;张建宇;林红;杨子江;王玉宏;;中国环境行政执法能力建设现状调查与问题分析[J];环境科学研究;2006年S1期

6 吴卫星;;从哥本哈根会议透视全球气候变化法律规制中的几个问题[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2010年05期

7 郭冬梅;;应对气候变化法律惩罚性措施运用趋势比较分析[J];河北法学;2013年02期

8 邓海峰;;排污权转让法律问题研究[J];清华法学;2011年02期

9 王慧;曹明德;;气候变化的应对:排污权交易抑或碳税[J];法学论坛;2011年01期

10 李睿鉴;陈若英;;对私募投资中“对赌协议”的法经济学思考——兼评我国首例司法判决[J];广东商学院学报;2012年06期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 韩缨;气候变化国际法问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 王伟男;欧盟应对气候变化的基本经验及其对中国的借鉴意义[D];上海社会科学院;2009年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋露;南灵;;排污权交易市场中政府角色研究[J];环境科学与管理;2010年05期

2 姚建;罗佩宁;徐啸;;中国排污权交易体系模式及选择研究[J];环境科学与管理;2011年09期

3 万薇;张世秋;邹文博;;中国区域环境管理机制探讨[J];北京大学学报(自然科学版);2010年03期

4 赵希;;初探我国排污权交易中的定价问题[J];财经界(学术版);2011年02期

5 崔景华;;促进我国排污权交易的财税政策探讨[J];财经问题研究;2007年04期

6 王伟奇;;环境行政监管组织的法律分析——以水污染治理为例[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2011年03期

7 舒e，

本文编号：614076