《贸易法委员会投资人与国家间基于条约仲裁透明度规则》研究

发布时间：2017-08-04 18:38

  本文关键词：《贸易法委员会投资人与国家间基于条约仲裁透明度规则》研究

  更多相关文章： 透明度 国际投资仲裁 《透明度规则》

【摘要】：随着八十年代以来国际投资的迅猛发展,因国际投资而产生的争端也逐渐增多。而国际投资仲裁作为解决国际投资争端的重要方法之一,也越来越受到国际社会的关注。为了适应发展迅猛的国际投资,国际投资仲裁的改革一直在持续,而为了实现投资仲裁程序法的统一化,平衡投资人与国家间的利益,国际投资仲裁透明度成为近年来改革的重点内容。联合国国际贸易法委员会于2013年7月11日通过了《贸易法委员会投资人与国家间基于条约仲裁透明度规则》(以下简称《透明度规则》,该规则已于2014年4月1日生效),《透明度规则》成为国际投资仲裁透明度改革发展的最新成果。本文从《透明度规则》的出台背景入手,简要说明其是在晚近国际投资仲裁透明度的立法及各国政府实践中出台的,而国际投资仲裁所面临的程序合法性危机及其与国际商事仲裁的巨大差异成为《透明度规则》出台的必要因素。而学术界对其性质存在不同的界定,联合国国际贸易法委员会对《透明度规则》的定性兼具权威性和灵活性,最终目的是将其发展为一项公约。本文的创新点在于对《透明度规则》与所涉重要原则和制度的对比分析,指出其创新与不足,并提出中国应对该规则的态度和路径选择。《透明度规则》的出台和生效,既能够提升国际投资仲裁中程序的透明度,加强国际社会对仲裁程序和裁决的监督,也能够平衡东道国政府与投资者双方的利益。而目前中国政府暂不加入《透明度规则》的态度并非未来的态度,中国作为国际投资输入和输出双重大国,应时刻关注国际投资领域新生立法给国内带来的机遇和挑战,积极应对投资仲裁透明度问题。
【关键词】：透明度 国际投资仲裁 《透明度规则》
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D997.4
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-13
• 研究背景9
• 研究目的和意义9-10
• 文献综述10-11
• 研究方法11-12
• 论文结构12-13
• 第一章 《透明度规则》的出台背景13-24
• 第一节 国际投资仲裁透明度的发展13-17
• 一 《北美自由贸易协定》中透明度的发展13-16
• 二 解决投资争端国际中心（ICSID）中透明度的发展16-17
• 第二节 有关国家在增加投资仲裁透明度问题上的立场与实践17-20
• 第三节 《透明度规则》出台的必要性20-24
• 一 国际投资仲裁程序合法性危机的推动20-21
• 二 国际投资仲裁与国际商事仲裁差异性的驱动21-24
• 第二章 《透明度规则》的主要内容24-32
• 第一节 《透明度规则》的性质及适用范围24-27
• 一 《透明度规则》的性质24-26
• 二 《透明度规则》的适用范围26-27
• 第二节 《透明度规则》的保留与解释条款27-32
• 一 《透明度规则》的保留条款27-29
• 二 《透明度规则》的解释条款29-32
• 第三章 《透明度规则》之评析32-45
• 第一节 《透明度规则》与现行条约的关系32-34
• 一 《透明度规则》是对现行条约的修正或变更32-33
• 二 《透明度规则》是创设新义务的后订条约33-34
• 第二节 《透明度规则》与相关重要原则、制度的比较分析34-41
• 一 《透明度规则》与透明度原则的比较分析35-37
• 二 《透明度规则》与仲裁保密性原则的比较分析37-38
• 三 《透明度规则》与公共利益保护原则的比较分析38-39
• 四 《透明度规则》与第三方参与制度的比较分析39-41
• 第三节 《透明度规则》的创新与不足41-45
• 一 《透明度规则》的创新42
• 二 《透明度规则》的不足42-45
• 第四章 中国对投资仲裁透明度改革的态度及路径选择45-52
• 第一节 中国积极应对投资仲裁透明度问题的必要性45-47
• 第二节 中国对《透明度规则》的态度47-48
• 第三节 中国应对《透明度规则》的路径选择48-52
• 一 法律观念的转变48-49
• 二 法治方向的选择49-50
• 三 实践中争端的预防50-52
• 结论52-53
• 参考文献53-57
• 个人简历57-58
• 致谢58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈锦亚 ,曾石艳;论国际投资仲裁与《华盛顿公约》的关系[J];国际商务研究;1987年03期

2 衣淑玲;;国际投资仲裁上诉机制探析[J];甘肃社会科学;2007年06期

3 林爱民;;论国际投资仲裁中的公共利益保护[J];西南政法大学学报;2009年02期

4 刘笋;;建立国际投资仲裁的上诉机制问题析评[J];现代法学;2009年05期

5 徐树;;国际投资仲裁的第三方出资及其规制[J];北京仲裁;2013年02期

6 谢宝朝;;投资仲裁上诉机制不是正当性危机的唯一解药[J];世界贸易组织动态与研究;2009年04期

7 黄华;;国际投资仲裁研究及上诉机制探讨[J];法制与社会;2009年34期

8 邓婷婷;;国际投资仲裁中“投资者的期待”原则[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

9 李凤琴;;论裁量余地原则在国际投资仲裁中的运用[J];天津法学;2012年03期

10 徐静;;评析国际投资仲裁合法性危机[J];产业与科技论坛;2007年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v．Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 复旦大学法学院院长 孙南申;外商投资仲裁中实体争议的法律适用问题[N];人民法院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 唐凯;国际投资仲裁中适用《国家责任条款草案》的若干问题研究[D];中国青年政治学院;2015年

2 何鹏程;美国国际投资定义研究[D];中国青年政治学院;2014年

3 刘蓓蓓;论国际投资仲裁的透明度规则[D];郑州大学;2015年

4 徐彰;国际投资仲裁中的投资者合法性期待问题[D];复旦大学;2014年

5 金鹏远;国际投资仲裁中东道国土著民族人权保护问题研究[D];山东大学;2015年

6 刘志强;《国际投资仲裁透明度公约》研究[D];大连海事大学;2015年

7 陈政;国际投资仲裁中的“挑选条约”问题研究[D];广东外语外贸大学;2015年

8 张林森;国际投资仲裁中透明度问题研究[D];华东政法大学;2015年

9 杨茜;论国际投资仲裁中的“条约选购”问题[D];华东政法大学;2015年

10 金思言;国际投资仲裁中公私利益平衡研究[D];重庆大学;2015年

，

本文编号：621117