国际商事仲裁中的禁诉令制度研究

发布时间：2017-08-07 00:09

  本文关键词：国际商事仲裁中的禁诉令制度研究

  更多相关文章： 禁令 禁诉令 国际商事仲裁的禁诉令

【摘要】： 禁诉令在国际商事仲裁中的运用非常广泛。英美法系国家和少数大陆法系国家的法院经常应当事人的申请,签发禁诉令来干预仲裁程序或抵制执行仲裁裁决,以对抗挑选法院和平行诉讼,争取本国的民商事管辖权。 国际商事仲裁中的禁诉令制度在司法实践中备受争议,最主要的原因是它在某种程度上干涉了外国的司法主权和违背了国际仲裁的基本原则。类似的案例层出不穷,我国的法院和当事人在国际民事诉讼中亦利用或遭受过外国的禁诉令,但对此国内外相关的研究还十分有限,这不利于保护本国国家和公民的合法权利。 解决这一问题,需从实体法和程序法两方面出发,建立相关的国际商事仲裁中的禁诉令制度,以促进我国国际贸易的发展。文章结合1958年《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》、1965年《解决国家与他国国民间投资争端公约》、《维也纳条约法公约》及《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》等相关国际公约以及PhillipAlexander Securities案、KBC v.Pertamina案、Loewen案、AngelicGrace案、Welex案和Himpurna California Energy v.Indonesia案等案例,并主要从不同的禁诉令签发主体(如内国法院、仲裁员、国际投资争端解决中心等)出发,来讲述国际商事仲裁的禁诉令制度。并对我国相关制度的完善提出建议。
【关键词】：禁令 禁诉令 国际商事仲裁的禁诉令
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D997.4
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 引言7-12
• 第一章 禁诉令的发展现状12-16
• 1.1 禁诉令的界定及产生背景12-13
• 1.2 禁诉令在国际诉讼中的运用13-14
• 1.3 禁诉令在国际商事仲裁中的发展与运用14-16
• 第二章 国际商事仲裁中禁诉令救济的具体运用16-57
• 2.1 内国法院签发的禁诉令16-35
• 2.2 联合国贸易法委员会关于法院干预限度制度的规定35-44
• 2.3 仲裁员签发的禁诉令44-52
• 2.4 国际投资争端解决中心签发的禁诉令52-57
• 第三章 我国相关制度现状及可行性探讨57-63
• 3.1 与商事仲裁相关的禁诉令制度现状57-61
• 3.2 我国实行禁诉令制度的可行性61-63
• 结语63-64
• 参考文献64-68
• 附录68-69
• 后记69-70

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 彭先伟;;禁诉令的终结?——评欧盟法院就the “FRONT COMOR”案的裁决[J];中国海商法年刊;2009年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘洋;论国际商事仲裁中的禁诉令制度[D];大连海事大学;2011年

2 刘一凡;国际民商事管辖权领域中的禁诉令制度研究[D];厦门大学;2009年

，

本文编号：632013