当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

国际公法视角下遇难船避难准入法律问题研究

发布时间:2017-08-07 13:16

  本文关键词:国际公法视角下遇难船避难准入法律问题研究


  更多相关文章: 避难地 遇难船 沿海国 准入


【摘要】:遇难船避难准入问题,在历史上由来已久,在古罗马、古迦太基时期已有其相关记载。但之前国际社会,并未对其进行深入系统的研究。直到the Erika、the Castor和the Prestige案相继发生,关于遇难船避难准入问题,才引起了国际社会极大的关注。包括国际海事组织(IMO)和国际海事委员会(CMI)等海事组织,都对此进行了持续而深入的研究。 遇难船避难准入,作为一个海事问题,其不可避免的需要通过法律的规定加以解决。由于遇难船避难准入问题,涉及的主体为沿海国和遇难船方,二者在主体地位上非是私法性质的平等地位,因此本文将通过国际公法的角度分析其内在的法律问题,以期能够理清问题背后的法律关系,寻求解决问题的对策。 本文主要分为四个部分,对遇难船避难准入问题进行深入研究。在第一部分,本文首先明确了遇难船避难准入问题的一些基本概念,接着介绍阐述了问题的由来背景,以及国际社会和一些国家对于该问题处理的现状。接着,本文的第二部分,从国际习惯法的角度对遇难船避难准入问题进行考量。通过文献规定的分析,考证遇难船是否可以根据国际习惯法进入沿海国的避难地。本文第三部分,从国际公约的角度,研究目前国际公约中涉及遇难船避难准入的条文,包括《联合国海洋法公约》、《救助公约》等,进而分析遇难船是否可以依据国际公约规定进入沿海国避难,或者是沿海国是否负有此种准许遇难船进入其避难地的义务。本文第四部分,归纳总结了目前国际上对于遇难船避难准入问题的对策,包括明确沿海国准入义务、建立风险评估机制以及提供担保保证赔偿等,并对这些对策提出了一些看法。 文章最后对遇难船避难准入法律问题进行了归纳总结,根据目前国际上对该问题的对策,在前文分析的基础上,提出了本文的对策和建议,希望能够对该问题的解决提供一定的借鉴意义。
【关键词】:避难地 遇难船 沿海国 准入
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D993.5
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-9
  • 引言9-10
  • 一、遇难船避难准入问题基本概述10-13
  • (一) 避难准入问题的基本概念10-11
  • 1. 遇难船的概念10
  • 2. 避难地的概念10-11
  • (二) 遇难船避难准入问题背景11-12
  • (三) 船舶避难准入问题现状12-13
  • 二、国际习惯法下遇难船的避难准入13-19
  • (一) 十六世纪之前阶段“避难权利”考察13-15
  • 1. 中世纪之前阶段13-14
  • 2. 中世纪至十六世纪阶段14-15
  • (二) 十七世纪至今阶段“避难权利”考察15-18
  • 1. 十七世纪至二战前阶段15-16
  • 2. 二战后至今阶段16-18
  • (三) 小结18-19
  • 三、国际公约下遇难船避难准入相关规定分析19-25
  • (一) 《海洋法公约》下有关遇难船避难准入的规定19-23
  • 1. 遇难船的无害通过权19-21
  • 2. 沿海国的海洋防污义务21-23
  • (二) 《救助公约》下有关遇难船避难准入的规定23-24
  • (三) 其他国际公约下遇难船避难准入的规定24-25
  • (四) 小结25
  • 四、遇难船避难准入法律问题的国际对策25-32
  • (一) 立法规定沿海国准许遇难船避难进入义务26-28
  • (二) 建立对遇难船的风险评估机制28-30
  • 1. 遇难船船长及救助人应采取的措施28-29
  • 2. 沿海国应采取的措施29-30
  • (三) 明确沿海国责任界限完善赔偿机制30-32
  • 1. 明确沿海国责任界限30
  • 2. 完善对沿海国的赔偿机制30-32
  • (四) 小结32
  • 结论32-34
  • 参考文献34-37
  • 攻读学位期间公开发表论文37-38
  • 致谢38-39
  • 研究生履历39

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林琼;;我国海上保险中适航制度的立法建议[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 蔡颖华;对我国国际货运代理法律问题的思考[J];安阳大学学报;2004年04期

3 刘安宁;;船舶油污损害民事责任若干问题研究[J];环境科学与管理;2010年12期

4 李凤宁;;海上责任保险的立法趋势与展望[J];保险研究;2007年04期

5 陈曦;;我国海运开放程度比较分析[J];研究生法学;2006年04期

6 尹启磊;王继锋;;海上保险中的保证制度探析[J];财经政法资讯;2010年01期

7 王岱岳;关于THC法律性质的几点探讨[J];大连海事大学学报(社会科学版);2004年04期

8 韩丹;;论沉船打捞基金的设立[J];大连海事大学学报(社会科学版);2007年06期

9 高翔;;论船舶融资担保法律体系之构建[J];大连海事大学学报(社会科学版);2010年01期

10 马炎秋;闫泰;;简析船员外派企业的法律性质[J];大连海事大学学报(社会科学版);2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 方芳;;浅谈我国海洋船舶油污损害赔偿机制的建立[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年

2 梅宏;李飞;;从生态损害索赔到生态系统管理——海上溢油引起的生态损害之法律应对[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年

3 屈凌;;论我国建立临时仲裁制度的必要性[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 王小北;;浅谈加入HNS公约对我国的影响[A];2007年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2007年

5 陈敬根;;确定内河油污损害索赔法律适用规范的逻辑进路[A];2008年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2008年

6 陈贵;;立法和船舶实践相结合,共同提升海上污染防治与应急技术[A];中国科协2009年海峡两岸青年科学家学术活动月——海上污染防治及应急技术研讨会论文集[C];2009年

7 初北平;;国际集装箱货物运输中货运代理的法律地位探究[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

8 高良臣;;指定货下的海运欺诈所涉及的相关法律问题探究[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

9 李丹;;“谁漏油,谁赔偿”原则合理性分析[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

10 彭晋平;刘先鸣;;中国船舶油污损害赔偿基金法律制度研究[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第二期[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

3 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

4 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

5 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

6 王亚男;外派船员人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];大连海事大学;2012年

7 李伟;我国光船租赁法律制度研究[D];大连海事大学;2012年

8 李响;国际法视野下的中国海事行政执法问题研究[D];大连海事大学;2012年

9 李志文;船舶所有权法律制度研究[D];大连海事大学;2005年

10 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 于静;论船舶抵押融资中银行的风险控制[D];华东政法大学;2010年

2 张小磊;海上船舶油污生态损害赔偿范围研究[D];华东政法大学;2010年

3 戴海霞;论国际航运业反垄断豁免制度及其改革[D];华东政法大学;2010年

4 张珂;船员权利保护法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

5 王璐;海上责任保险第三人直接请求权制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

6 李智渊;船舶管理公司破产法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

7 王海伶;船员权益保护法律制度比较研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

8 刘春宇;海上保险中保证法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

9 李雪莲;《海商法》中增加救助方终止救助权的立法建议[D];大连海事大学;2010年

10 郝丽鑫;船东互保协会代位求偿权法律问题研究[D];大连海事大学;2010年



本文编号:634833

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/634833.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6ff7c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com