论国际税务合作法律机制的新发展及我国的对策

发布时间：2017-08-08 22:03

  本文关键词：论国际税务合作法律机制的新发展及我国的对策

  更多相关文章： 国际税务合作 同行评议 情报交换 争端解决

【摘要】：随着经济全球化趋势进一步向纵深发展,国际税务合作机制已突破传统的双边合作和区域性多边合作模式,全球性合作平台正在形成。国际税务合作领域从避免双重征税扩展到税收情报交换和税款协助征收,税收情报交换机制和国际税收争端解决机制进一步完善。税收同行评议作为一项全新的合作机制,极大地推动了全球范围内的税收透明度建设。我国宜确立多元化的国际税收政策目标,在加强税收征管以增加财政收入的同时,强调优化企业的国际税收环境,增强本国企业的国际竞争力,为"走出去"战略服务;通过国内法规及实践的完善和专业人才的培养,更充分地参与国际税务合作,推动公正合理的国际税收秩序的建立。
【作者单位】： 厦门大学;华东政法大学国际法学院;
【关键词】： 国际税务合作 同行评议 情报交换 争端解决
【基金】：教育部人文社会科学研究基金项目“全球化背景下国际税收行政合作机制研究”(11YJC820173)的阶段性成果
【分类号】：D996.3
【正文快照】： 2009年初,美国政府指责瑞士银行利用其银行保密制度帮助美国公民逃税,这一事件一度引起两国关系的紧张,至今尚未最终解决。无独有偶,德国也曾于2008年指责列支敦士登的金融机构帮助德国公民逃税,要求这些金融机构提供德国公民的账户资料。一波未平,余波又起,美国在2010年3月

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 崔晓静;;国际税收透明度同行评议及中国的应对[J];法学研究;2012年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯富强,王衡;TRIPS中的知识产权保护执法与争端解决规则评析[J];中央政法管理干部学院学报;2001年05期

2 翁里,马军;WTO反倾销协议法律适用的困惑——反倾销协议第17.6(ii)条探微[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年06期

3 李毅;;与中国有关的专属经济区渔业争端及其解决途径之思考[J];东北亚论坛;2007年02期

4 龚柏华;张伟华;;美国就“中国知识产权保护和执行特定措施”与中国WTO磋商案评析[J];国际商务研究;2007年04期

5 赵婧;陈阳军;;关于南沙群岛争端解决的政策研究[J];法制与社会;2010年02期

6 奚晓明;关于WTO规则中的非歧视原则在争端解决中的具体运用[J];法律适用;2001年S1期

7 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期

8 孙莹;法制机制与国贸易争端的解决[J];中国对外贸易商务月刊;2003年02期

9 张立垠;中国浓缩苹果汁反倾销案标本透视[J];中州大学学报;2004年04期

10 陈喜峰;;国际法的自足制度之研究[J];政法论坛;2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 叶良;;关于我国农产品贸易摩擦争端的思考[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年

2 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

4 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

5 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

6 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

7 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

8 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

9 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

10 王为民;;关于WTO争端解决专家组的权限[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 翁杰;争端解决执行程序中部分条款的修改[N];国际商报;2003年

2 石杰;争端解决的重要程序——设立专家组[N];国际商报;2002年

3 赵千喜;WTO争端解决中的举证责任分配[N];人民法院报;2006年

4 ;质疑处理应透明 争端解决重磋商[N];政府采购信息报;2011年

5 石杰;《关于争端解决规则与程序的谅解》的适用范围[N];国际商报;2002年

6 姜丽勇;修改争端解决规则与程序[N];国际商报;2002年

7 本报记者 汪秀芬;商务部：美“727条款”具有明显歧视性[N];中国贸易报;2009年

8 记者 孙韶华　曾德金;WTO启动特保争端解决第一案[N];经济参考报;2010年

9 ;政府采购协议[N];中国财经报;2002年

10 沈洋;WTO争端解决机制在反倾销领域主要程序问题的研究[N];国际商报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

2 房东;《服务贸易总协定》（GATS）法律约束力研究[D];厦门大学;2003年

3 欧马;几内亚湾东海的海事争端解决[D];中国政法大学;2009年

4 温融;应对气候变化政府间合作法律问题研究[D];重庆大学;2011年

5 肖又贤;WTO保障措施制度理论与争端解决实践研究[D];中国政法大学;2004年

6 杜玉琼;CEPA法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

7 张云平;WTO法的伦理学研究[D];西南政法大学;2006年

8 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

9 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年

10 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 岳s，

本文编号：642200