“历史性权利”考

发布时间：2017-08-10 20:16

  本文关键词：“历史性权利”考

  更多相关文章： 历史性权利 国际习惯法 《联合国海洋法公约》 海洋法治 南海争端

【摘要】：虽然《联合国海洋法公约》等成文国际法并未对历史性权利作出明确界定,但通过历史性水域、历史性海湾等制度肯定了历史性权利的价值。历史性权利是历史性水域和历史性海湾的权利依据和理论基础,历史性水域和历史性海湾是历史性权利的标的。历史性权利的构成要件应包括三个方面:该国对该水域行使了有效管辖权;该国对该水域行使管辖权是公开的、连续的、明确的;其他国家尤其是相关国家对该国这种管辖行为予以容忍。通例和法律确信是国际习惯法的两个构成要素,历史性权利属于国际习惯法。
【作者单位】： 南京航空航天大学人文与社会科学学院;
【关键词】： 历史性权利 国际习惯法 《联合国海洋法公约》 海洋法治 南海争端
【基金】：江苏省2014年“省社科应用研究精品工程”(立项批准号14SWC-106)阶段性成果
【分类号】：D993.5
【正文快照】： 引言“南海自古以来就是中国领土,中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,并对相关海域及其海床和底土享有主权权利和管辖权。”——这是我国政府对南海主权和权益的正式表述和公开诉求。该诉求表明,历史性权利是我国南海维权的重要法理基础,也是法律途径解决南海问题

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 曲波;;海洋法中历史性权利构成要件探究[J];当代法学;2012年04期

2 王建廷;;历史性权利的法理基础与实证考查[J];太平洋学报;2011年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张昕;;思想道德修养与法律基础课案例教学探析[J];合肥师范学院学报;2008年02期

2 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

3 刘霞;;浅谈量刑建议与量刑程序诉讼化[J];安康学院学报;2010年03期

4 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期

5 张群;;家宅法的起源与发展——兼论宅基地制度的出路[J];北方法学;2008年01期

6 尹玉海;王明月;;外空法中“人类共同继承财产”概念探析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年01期

7 刘素林;;《元照英美法词典》求正[J];比较法研究;2006年01期

8 林彦;;乞讨权在美国确立的过程[J];比较法研究;2008年01期

9 冯珏;;论妨害排除请求权[J];比较法研究;2008年04期

10 耿卓;;追问与解答:对诉讼时效客体的再论述[J];比较法研究;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

2 连益;;少儿双语词典概论[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

3 黄志雄;万燕霞;;论互联网管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”为视角[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 孟春阳;;环境法庭的正当性分析——以能动司法为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

5 韩志杰;;从Seagate案件看美国专利案件故意侵权认定标准的变更[A];专利法研究（2007）[C];2008年

6 姚兵兵;;专利权人恶意利用不当专利诉讼问题实证研究——兼评《专利法》第三次修改的部分条款[A];专利法研究（2008）[C];2009年

7 杨涵雯;;论仲裁的保密性[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

8 曾坚;;论信赖保护原则下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

9 胡炜;;底价仲裁制度适用条件研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 姚宪弟;陈凯;任中秀;;董必武“人民司法”思想与我国人民陪审制的改革[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

2 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

3 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

5 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

6 赵晓峰;公私定律：村庄视域中的国家政权建设[D];华中科技大学;2011年

7 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年

8 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

9 熊德米;基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究[D];湖南师范大学;2011年

10 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

2 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 黄炎;论专利侵权判定中禁止反悔原则的适用[D];华东政法大学;2010年

4 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年

5 肖唯;论我国新《保险法》中的弃权和禁止反言[D];华东政法大学;2010年

6 张紫琦;破产欺诈行为及其法律规制研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

7 刘晓贤;论我国海运履约方制度的构建[D];大连海事大学;2010年

8 迟远达;中日“东海共识”浅析及东海共同开发建议[D];中国海洋大学;2010年

9 李华;层叠模式视角下的普通法外来术语翻译[D];湘潭大学;2010年

10 李鸿;缺陷产品召回制度的法律研究[D];中国海洋大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈昊;;法律途径解决南海划界中我国享有历史性权利主张的可行性分析[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

2 鞠海龙;;近代中国的南海维权与中国南海的历史性权利[J];中州学刊;2010年02期

3 黄伟;;论中国在南海U形线内“其他海域”的历史性权利[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年03期

4 郭冉;;论中国在南海U形线内海域的历史性权利[J];太平洋学报;2013年12期

5 郭万明;;我国海、岛权利归属争议解决原则适用优劣顺位分析[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

6 曲波;;历史性权利在《联合国海洋法公约》中的地位[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年03期

7 曲波;;海洋法中历史性权利构成要件探究[J];当代法学;2012年04期

8 李洁宇;;论中国如何利用《联合国海洋法公约》有拘束力争端解决制度[J];行政与法;2014年06期

9 李金明;;南海断续线:产生背景及其法律地位[J];现代国际关系;2012年09期

10 叶竹盛;;傅]成:中国不是“海洋大国”[J];南风窗;2013年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 郭渊;;论海洋法中的“历史性权利”[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 华东政法大学国际航运法律学院 郑志华;中国南海历史性权利主张于法有据[N];法制日报;2014年

2 ;就南海九段线问题答与会人士问[N];新华每日电讯;2014年

3 武夷峰;菲日“抱团”各怀鬼胎[N];解放军报;2014年

4 李金明;南海九段线：中国的岛屿归属线[N];经济参考报;2012年

5 武汉大学珞珈特聘教授 杨泽伟;《公约》的主要缺陷及完善措施[N];中国海洋报;2012年

6 本报记者 赵红;海南擎起大外事大外交[N];海南日报;2013年

7 海洋时事评论员 龙泉;南海“九段线”主张岂容放弃[N];中国海洋报;2012年

8 华东政法大学国际航运法律学院 陈琦;中国新竖版地图于史有源于法有据[N];法制日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 侯宪波;“南海更路簿”对我国在“南海段续线”内岛礁水域享有历史性权利的证成[D];海南大学;2014年

2 妙楠;浅析九段线内水域及其上空的法律地位[D];西南政法大学;2014年

3 于天一;历史性权利在国际法中的地位[D];大连海事大学;2012年

4 段娜;南海断续线的内涵研究[D];外交学院;2014年

，

本文编号：652463