WTO争端解决机制中的执行问题研究

发布时间：2017-08-10 20:17

  本文关键词：WTO争端解决机制中的执行问题研究

  更多相关文章： WTO争端解决机制 执行 合理期限 执行审查程序 补偿与报复

【摘要】：世贸组织(WTO)是唯一规范全球贸易组织的国际组织,其争端解决机制与其他国际性法律争端解决机构相比较,数量上有很大的优势,在解决贸易纠纷维护成员利益方面成绩斐然,被誉为“皇冠上的明珠”。 WTO争端解决机制,做出的裁决是中心,是WTO法律体系不可或缺的核心要件,而执行则是命脉,他的好坏关系到多边贸易体制的稳定与发展。 WTO对裁决执行问题非常关注,专门创设了一整套的制度安排,这套执行程序为WTO裁决执行提供了制度上的保证。另外在实践中,也有着关于执行方面的大量丰富案例,对执行情况的研究可以使我们正确看待当今WTO争端解决机制的运行情况。对我国有效参与到WTO争端解决机制中有很重要的意义,不仅十分必要,而且十分迫切。 本文除了导言和结论外,共分五个部分。 第一部分概述WTO争端解决机制执行程序。从含义和特点入手,详细介绍了WTO争端解决机制执行程序的基本原则及改革方向。 第二部分主要探讨了合理期限的确定标准,分析DSB规定中合理期限的模糊之处,结合实践中的案例和多哈回合各成员的建议,提出一些修改建议。 第三部分主要论述了执行审查程序问题,DSU的条文中关于此规定的相对简单,解决执行审查程序的一些争议内容面临很大的难题,本章从执行审查程序的提起时间、提起的主体和专家组的职权范围方面入手,以期能够找到解决问题的办法。 第四部分主要探讨了执行审查程序与贸易报复的顺序这个冲突问题,结合实践中的处理方式以及遇到的困难,结合学者的看法,提出解决方案。 第五部分对由未执行和执行不合法而引起的临时性救济措施进行分析,对补偿和报复分别定位,分析DSU中补偿和报复规定的缺陷,分别提出修改意见。
【关键词】：WTO争端解决机制 执行 合理期限 执行审查程序 补偿与报复
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-12
• (一) 论文选题的理由或意义8-9
• (二) 国内外关于该课题的研究现状及趋势9-10
• 1. 国外主要研究现状及趋势9
• 2. 国内主要研究现状及趋势9-10
• (三) 本文研究思路10-12
• 一、WTO争端解决机制执行程序概述12-15
• (一) WTO争端解决机制执行程序的含义和特点12
• (二) WTO争端解决机制执行程序的基本原则12-13
• 1. 执行程序迅速及时原则12-13
• 2. 平等原则13
• 3. 比例原则13
• (三) WTO争端解决机制执行程序的实践情况13-15
• 二、WTO争端解决执行的“合理期限”问题15-20
• (一) 现行DSU对于合理期限的有关规定15-17
• 1. 合理期限的确定方式15-16
• 2. 合理期限确定的标准16-17
• (二) “合理期限”内DSB执行监督制度的缺陷——以欧盟香蕉案为例17-18
• (三) 关于合理期限的改进意见18-20
• 1. 对败诉方进行约束18-19
• 2. 给予发展中国家权利19-20
• 三、WTO争端解决执行审查程序的问题20-25
• (一) 执行审查程序存在的缺陷20-23
• 1. 提起执行审查程序的时间20-21
• 2. 提起执行审查的申诉方资格21-22
• 3. 专家组职权范围22-23
• (二) 执行审查程序完善的建议23-25
• 四、执行审查程序与贸易报复的顺序25-29
• (一) “顺序”问题及其相关规则25-26
• 1. 相关条款25
• 2. 具体分析25-26
• (二) 具体案例中看“顺序”问题26-27
• 1. 欧共体一香蕉案26-27
• 2. 美国——对欧共体产品措施案27
• (三) 对“顺序”问题的思考27-29
• 五、WTO争端解决中的救济措施29-37
• (一) 关于DSU补偿制度29-32
• 1. 争端解决机制中补偿规定29-30
• 2. 缺陷分析30-31
• 3. 改革路径31-32
• (二) 关于DSU报复制度32-37
• 1. 报复制度在WTO框架下的演变32-33
• 2. WTO报复制度的缺陷33-34
• 3. 有关报复制度的提案及建议34-37
• 结语37-39
• 参考文献39-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 魏增产;论WTO争端解决中的司法积极主义[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年03期

2 吴伟;;试析WTO争端解决机制[J];商业研究;2009年01期

3 郑小敏;论WTO争端解决机制的执行程序[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年02期

4 邓炯;;香蕉案与世贸组织争端解决机制的修正[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2000年03期

5 龚柏华;;中国参与WTO争端解决机制实践的评述[J];福建政法管理干部学院学报;2009年01期

6 张新民;WTO争端解决机制中授权报复制及其运行的启示——解决执行难的思考[J];法律适用;2003年08期

7 朱志晟;WTO制度创新中的“司法”角色定位——对专家组、上诉机构“司法能动性”的防范[J];法商研究;2004年05期

8 肖威;;论“WTO争端裁决履行措施的合法性”争议的解决——“WTO争端解决规则与程序的谅解”第21.5条的应用情况及新近发展趋势[J];法学杂志;2007年06期

9 余敏友;;WTO争端解决活动——中国表现及其改进建议[J];法学评论;2008年04期

10 赵文洋;;论WTO争端解决机制对发展中成员方的待遇[J];法制与社会;2009年12期

，

本文编号：652467