国际航空旅客运输精神损害赔偿问题研究

发布时间：2017-08-13 09:19

  本文关键词：国际航空旅客运输精神损害赔偿问题研究

  更多相关文章： 精神损害 旅客运输 国际航空 华沙体制

【摘要】：自国际航空旅客运输产生,因运输旅客所产生的精神损害赔偿问题就随之而来,但与其他因航空旅客运输产生的问题不同,不管是最早的1929年《华沙公约》还是新近的1999年《蒙特利尔公约》,历经七十载各国及国际组织均没能拿出一个具体的解决方案。基于民用航空发展的初级阶段和当时各国对精神损害的不同认知度的时代背景,《华沙公约》的制定者们从承运人的发展状况、承运人和旅客的利益平衡、精神损害在认定上的复杂性等方面综合考虑,未将精神损害明确地写入公约中,而是交由各国自行处理。随着民用航空业的爆发性发展和各国人民经济水平的提升,选择乘坐飞机出行的人越来越多,旅客中中老年人、未成年人所占的比例越来越高,由航空运输所产生的旅客精神损害赔偿问题开始进入各国司法实践的视野。各国在针对此类案件的司法实践中,一般国内法都会约定优先适用国际公约,国际公约未约定的再适用国内法。而即使是对最新的1999年《蒙特利尔公约》是否包含精神损害赔偿这一问题,各国理论界均是莫衷一是,各国法院在司法实践中也对公约的赔偿范围是否包括精神损害这一问题进行了或宽松或严格的解释,导致案件相似或相同但判决却大不相同,与承运人和旅客的预期存在或大或小的差异。本文采用“是什么—为什么—怎么办”的逻辑思路,主要采用案例研究,并辅以比较法研究和历史研究的方法,对在国际航空旅客运输过程中所产生的精神损害赔偿问题进行研究。全文分为四个章节,第一章对本文所涉及的基本概念、国际航空领域旅客精神损害的类别和特征和现有的国际公约进行界定、梳理,为全文的论述做好铺垫;第二章以现有的两大公约—《华沙公约》和1999年《蒙特利尔公约》为主线,从公约的文本、立法背景、承运人经济状况、各国国内法的立法情况等方面深入探究两个阶段的公约是否包含精神损害,为分析各国的司法实践提供国际法渊源；第三章用比较法研究的方式,针对两大法系不同国家对因国际旅客航空运输产生的精神损害赔偿问题的相关立法和司法实践进行对比分析,总结出两大法系在国际航空领域对旅客精神损害赔偿问题的具体处理情况,为我国日后立法和国际公约的制定、修改提供参考。第四章在分析中国的立法和司法实践,借鉴国际国内有关精神损害赔偿的先进制度的基础上,对我国民用航空法构建精神损害赔偿制度提出相关建议。
【关键词】：精神损害 旅客运输 国际航空 华沙体制
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D997
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 一、国际航空旅客运输精神损害赔偿概述12-19
• (一) 国际航空旅客运输精神损害赔偿相关概念的界定12-13
• 1、国际航空运输12
• 2、事故12-13
• 3、精神损害13
• (二) 国际航空旅客运输精神损害赔偿的分类和特征13-15
• 1、国际航空旅客运输精神损害赔偿的一般分类13-14
• 2、国际航空旅客运输精神损害赔偿的特征14-15
• (三) 国际航空旅客运输精神损害赔偿适用的国际公约15-19
• 1、以《华沙公约》为核心的华沙体制15-17
• 2、1999年《蒙特利尔公约》17-18
• 3、对华沙体制和1999年《蒙特利尔公约》的评述18-19
• 二、国际公约下的国际航空旅客运输精神损害赔偿19-25
• (一) 华沙体制中的国际航空旅客运输精神损害赔偿19-21
• 1、“精神损害”在华沙体制中引发争议的背景19-20
• 2、华沙体制对“精神损害赔偿”的认可倾向20-21
• (二) 1999年《蒙特利尔公约》中的国际航空旅客运输精神损害赔偿21-23
• 1、“国际航空旅客运输精神损害赔偿”再引争议21-22
• 2、“国际航空旅客运输精神损害赔偿”被否定22-23
• (三) 1999年《蒙特利尔公约》否定“精神损害赔偿”的原因分析23-25
• 1、维持承运人与旅客的利益平衡23-24
• 2、促进国际公约的统一化进程24-25
• 三、大陆法系和普通法系国家对国际航空旅客运输精神损害赔偿的立法和司法实践25-31
• (一) 大陆法系国家对国际航空旅客运输精神损害赔偿的立法25-27
• 1、法国对国际航空旅客运输精神损害赔偿的相关立法25-26
• 2、德国对国际航空旅客运输精神损害赔偿的相关立法26
• 3、日本对国际航空旅客运输精神损害赔偿的相关立法26-27
• (二) 普通法系国家对国际航空旅客运输精神损害赔偿的司法实践27-30
• 1、美国对国际航空旅客运输精神损害赔偿的司法实践27-28
• 2、英国对国际航空旅客运输精神损害赔偿的司法实践28-30
• (三) 两大法系国家对国际航空旅客运输精神损害赔偿的立法和司法实践分析30-31
• 四、国际航空旅客运输精神损害赔偿对我国的启示31-37
• (一) 将精神损害赔偿纳入《民用航空法》具有现实的可行性和必要性31-33
• 1、各国的司法实践对国际航空旅客运输精神损害赔偿的认可31-32
• 2、我国的司法实践对国际航空旅客运输精神损害赔偿的认可32
• 3、和解事件中对精神损害的赔偿认可32-33
• 4、成文法的制定应适应社会发展33
• (二) 修订《民用航空法》关于精神损害赔偿的具体建议33-35
• 1、明确索赔主体33-34
• 2、明确赔偿原则34
• 3、明确赔偿认定标准34-35
• 4、明确归责原则35
• (三) 设立航空旅客运输精神损害赔偿基金35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-42
• 致谢42-43
• 个人简历43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩冰;;国际航空旅客运输中精神损害赔偿的比较法探讨[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2012年03期

2 郝秀辉;姚昌金;;论航空旅客的精神损害赔偿[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年03期

3 于丹;;试论国际航空运输中的旅客精神损害赔偿[J];长春市委党校学报;2010年05期

4 王法;;论国际航空法中旅客精神损害赔偿问题——以华沙体系及各国司法实践为对象[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年09期

5 陈宇;;国际航空运输中的损害赔偿[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年02期

6 贺富永;;国际航空旅客运输中的精神损害赔偿探讨[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2008年02期

7 朱子勤;;论国际航空侵权行为的法律适用[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2006年12期

8 张军;;新国际航空旅客运输承运人责任制度再思考[J];中国民航飞行学院学报;2006年06期

9 王瀚;孙玉超;;国际航空运输领域侵权行为法律适用问题研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年01期

10 何祥菊;国际航空法中的旅客精神损害赔偿问题探讨[J];华东政法学院学报;2004年05期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 董玉鹏;国际航空运输法律适用研究[D];复旦大学;2008年

2 叶乃锋;国际航空侵权责任研究[D];西南政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 冯军;民用航空运输中的侵权责任[D];复旦大学;2011年

2 刘颖;航空运输人身损害赔偿法律问题研究[D];北京交通大学;2010年

3 严冰冰;国际航空运输的责任限制制度研究[D];苏州大学;2009年

4 张晓霞;国际航空旅客运输公约研究[D];对外经济贸易大学;2007年

5 陈密亮;国际航空运输的民事责任制度研究[D];中国海洋大学;2006年

，

本文编号：666542