当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

欧盟自由贸易协定中TRIPS-plus知识产权执法条款研究

发布时间:2017-08-14 20:11

  本文关键词:欧盟自由贸易协定中TRIPS-plus知识产权执法条款研究


  更多相关文章: 欧盟 自由贸易协定 TRIPS-plus 知识产权执法 TRIPS协定


【摘要】:欧盟的知识产权执法一直居于世界领先水平,发展中国家,尤其是中国的知识产权执法状况一直以来饱受欧盟等发到国家的猛烈抨击,欧盟更是将中国列为其相关问题的头号关注对象。随着发展中国家整体经济实力的显著提升,发展中国家作为一种集体力量在WIPO和WTO等多边场合争取到了越来越多的话语权,为了在世界范围内推行其高于《TRIPS协定》最低标准的TRIPS-plus知识产权执法规则,欧盟不得不将注意力转移至WIPO和WTO等多边体制以外,利用双边或区域自由贸易协定的形式全面拓展其TRIPS-plus知识产权执法规则。本文正是在这一背景之下,通过比较欧盟的三例自由贸易协定,分析总结了其TRIPS-plus知识产权执法条款的主要特征和影响,并在此基础上提出了我国的应对策略。 全文4万8千余字,除引言和结语外,共分为四个部分。 第一部分概括介绍了欧盟自由贸易协定中TRIPS-plus知识产权执法条款的概念、产生的原因和法律基础、总体特征及其发展历程,详细说明了其产生和发展的历史背景。 第二部分在剖析《TRIPS协定》相关条款的基础之上,比较了《欧盟—加勒比论坛EPA》、《欧盟—韩国FTA》和《欧盟—新加坡FTA》对于知识产权在民事执法、海关执法、刑事执法以及网络环境下执法等相关措施的具体规定,分析总结了该类执法条款的TRIPS-plus特征和趋势。 第三部分进一步探讨了欧盟自由贸易协定中TRIPS-plus知识产权执法条款的国际影响,主要分为对国际知识产权保护制度的影响和对发展中国家的影响两个方面。 第四部分首先阐述了我国在国内层面和国际层面的知识产权执法现状,分析了我国知识产权执法的现实困境和不足之处,并进一步总结了欧盟自由贸易协定中TRIPS-plus知识产权执法条款可能对我国的潜在影响。最后,在前文论述的基础之上,提出了我国应对欧盟自由贸易协定中TRIPS-plus知识产权执法条款的策略建议。 当前,中国正与欧盟进行自由贸易协定谈判,,本文的研究对于我国了解欧盟的高标准知识产权执法要求并进而利用有利的国内、国际因素维护我国的知识产权利益具有一定的现实意义。
【关键词】:欧盟 自由贸易协定 TRIPS-plus 知识产权执法 TRIPS协定
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D997.1
【目录】:
  • 内容摘要4-5
  • Abstract5-7
  • 引言7-11
  • 一、 欧盟自由贸易协定中 TRIPS-PLUS 知识产权执法条款概述11-23
  • (一) TRIPS-PLUS知识产权执法条款概述11-15
  • (二) 自由贸易协定中 TRIPS-PLUS知识产权执法条款产生的原因15-17
  • (三) 自由贸易协定中 TRIPS-PLUS知识产权执法条款产生的法律基础17-19
  • (四) 欧盟自由贸易协定中 TRIPS-PLUS知识产权执法条款的总体特征19-22
  • (五) 欧盟自由贸易协定中 TRIPS-PLUS知识产权执法条款的发展历程22-23
  • 二、 欧盟自由贸易协定中 TRIPS-PLUS 知识产权执法条款比较分析23-44
  • (一) 欧盟自由贸易协定中的知识产权民事执法23-33
  • (二) 欧盟自由贸易协定中的知识产权海关执法33-37
  • (三) 欧盟自由贸易协定中的知识产权刑事执法37-40
  • (四) 欧盟自由贸易协定中网络服务提供者的责任40-43
  • (五) 小结43-44
  • 三、 欧盟自由贸易协定中 TRIPS-PLUS 知识产权执法条款的影响44-50
  • (一) 对国际知识产权执法制度的影响44-48
  • (二) 对发展中国家知识产权执法规则的影响48-50
  • 四、 我国应对欧盟自由贸易协定 TRIPS-PLUS 知识产权执法条款的策略建议50-64
  • (一) 我国知识产权执法的现状和反思51-55
  • (二) 欧盟自由贸易协定中的 TRIPS-PLUS知识产权执法条款对我国的潜在影响55-57
  • (三) 我国应对欧盟自由贸易协定中 TRIPS-PLUS知识产权执法条款的策略建议57-64
  • 结语64-65
  • 参考文献65-69
  • 致谢69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田洪捚;;欧盟知识产权法律制度与TRIPs之比较观察[J];白城师范学院学报;2006年01期

2 薛洁;;走近《反假冒贸易协议》(ACTA) 知识产权民事执法部分初探[J];电子知识产权;2011年07期

3 袁真富;郑舒姝;徐洋;;《反假冒贸易协定》的主要特点及其现实影响[J];电子知识产权;2011年08期

4 杨鸿;;《反假冒贸易协定》的知识产权执法规则研究[J];法商研究;2011年06期

5 余敏友;廖丽;;简评TRIPS-Plus知识产权执法及其合法性[J];法学杂志;2011年12期

6 余敏友;廖丽;褚童;;知识产权边境保护——现状、趋势与对策[J];法学评论;2010年01期

7 王先林;知识产权滥用及其法律规制[J];法学;2004年03期

8 尹翔硕;;创新能力、模仿能力与知识产权保护中的执行成本——论TRIPS条件下发展中国家知识产权侵权的必然性[J];世界经济研究;2008年03期

9 韩玉雄,李怀祖;关于中国知识产权保护水平的定量分析[J];科学学研究;2005年03期

10 李丹萍;杨静;;自由贸易协定中的商标权TRIPS-plus条款研究——基于美国、欧盟、日本的比较[J];广西社会科学;2013年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 赵丽;国际多边条约知识产权执法研究[D];华东政法大学;2012年



本文编号:674471

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/674471.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b83f0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com