当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论我国国际货运代理监管的立法统一化

发布时间:2017-08-15 05:34

  本文关键词:论我国国际货运代理监管的立法统一化


  更多相关文章: 国际货运代理 无船承运人 监管立法


【摘要】:我国国际货运代理监管的立法不统一问题表面看似缘于我国行政法规、规章的杂乱不一,实则与我国国际货运代理业随着商务环境和立法环境变化而产生的理论内涵与业务实践的演变密不可分。国际货运代理的内涵和法律地位从纯粹代理人身份发展到具有纯粹代理人和无船承运人双重身份,已逐渐得到理论界和实务界的认同。伴随着身份演变而来的是非法货运代理的危害愈演愈烈,并愈加显示行业监管立法统一化的重要性和迫切性。然而,我国的国际货运代理监管立法尚未统一,分别立法的立法模式、双头主管部门重叠监管及两者不统一所共同导致的监管法内容的矛盾、滞后与空白等问题突出。学界对其立法统一化提出了很多设想和建议。本文提出制定统一的一部货运代理管理法及其内容构建的设想。 第一章阐述国际货运代理监管的缘由与立法。国际货运代理的法律地位从纯粹代理人身份演变到具有纯粹代理人和无船承运人双重身份,是导致我国国际货运代理监管立法不统一问题的重要缘由。重新界定国际货运代理并加以统一以减少非法货运代理的危害成为行业监管立法面临的首要问题。本文认为,国际货运代理监管的立法统一化立足于市场失灵理论和公共利益本位论,也是依法监管的法律原则和公平、秩序价值的体现。 第二章讨论我国国际货运代理监管的立法不统一问题。1995年《国际货物运输代理业管理规定》将货运代理只界定为纯粹代理人,但其下位法1998年和2004年《国际货物运输代理业管理规定实施细则》,却将货运代理界定为纯粹代理人和独立经营人双重身份,由商务部监管。2001年《国际海运条例》和2003年、2013年《国际海运条例实施细则》又将独立经营人中的无船承运人分离出来,单独立法,由交通运输部监管。至此,监管的立法不统一问题具体表现在:第一,分别立法的立法模式下,新旧法衔接导致的立法形式不统一。第二,双头主管部门分别重叠监管导致的立法规定的监管主体不统一。第三,前两者的立法不统一所导致的监管法内容的矛盾、滞后与空白。 第三章讨论先进国家国际货运代理监管的立法统一化。笔者认为美、日等国家通过统一的立法形式,在立法中选择统一的监管主体并规定与时俱进的监管内容值得我国借鉴。继而,第四章提出我国国际货运代理监管的立法统一化建议。本文试图论证如下构想。首先,制定统一的一部货运代理管理法。其次,在统一的货运代理管理法中,将“国际货运服务经营者”确立为具有双重身份的整体层面的名称,国际货运服务经营者包括“国际货运服务代理人”和“国际货运服务当事人”,明确其各自的法律地位和业务经营范围。再次,在统一的货运代理管理法中,选择统一的监管主体。最后,在统一的立法形式和监管主体下,设计或完善监管内容和方式。 综上所述,本文采用了历史分析、比较研究等方法对我国国际货运代理监管的立法统一化做出了详细阐述,最终提出制定统一的一部货运代理管理法及其内容构建的设想,以期对我国国际货运代理监管立法的完善有所助益。
【关键词】:国际货运代理 无船承运人 监管立法
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D996.1
【目录】:
  • CONTENTS6-9
  • 中文摘要9-11
  • ABSTRACT11-13
  • 引言13-15
  • 第一章 国际货运代理监管的缘由与立法15-27
  • 第一节 国际货运代理的内涵变化与地位争论15-19
  • 一、从纯粹代理人到合同当事人15-18
  • 二、纯粹代理人抑或合同当事人18-19
  • 第二节 国际货运代理业务范围的拓展及实践困境19-21
  • 一、无船承运、多式联运与物流管理业务19-21
  • 二、市场秩序的监管困境:非法货运代理及危害21
  • 第三节 国际货运代理监管的法律基石及立法21-27
  • 一、国际货运代理监管涵义21-22
  • 二、监管的理论依据22-23
  • 三、国际货运代理监管立法23-27
  • 第二章 我国国际货运代理监管的立法不统一问题27-39
  • 第一节 我国国际货运代理监管的立法演变27-29
  • 一、《货代管理规定》及《货代管理实施细则》27-28
  • 二、《海运条例》及《海运条例实施细则》28-29
  • 第二节 监管立法模式导致的立法形式不统一29-32
  • 一、菲亚塔模式与中美模式29-30
  • 二、新旧法衔接导致的不统一30-32
  • 第三节 监管主体不统一及缺陷32-34
  • 一、双头主管部门分别监管的缺陷32-33
  • 二、分别监管下行业协会的局限33-34
  • 第四节 监管法内容的矛盾、滞后与空白34-39
  • 一、监管法内容的矛盾之处34-35
  • 二、监管法内容的滞后35-36
  • 三、监管法内容的空白36-39
  • 第三章 先进国家国际货运代理监管的立法统一化39-48
  • 第一节 立法模式及立法统一化的可借鉴性39-40
  • 第二节 统一监管主体的选择40-42
  • 一、统一的行政主管部门40-41
  • 二、行业协会自律41-42
  • 第三节 监管法主要内容42-48
  • 一、市场准入42-43
  • 二、业务监管内容及方式43-48
  • 第四章 我国国际货运代理监管的立法统一化建议48-61
  • 第一节 国际货运代理监管的立法统一化48-54
  • 一、制定我国的货运代理管理法48-50
  • 二、为国际货运代理正名50-52
  • 三、明确界定国际货运代理的法律地位和经营范围52-54
  • 第二节 统一立法中明确统一的监管主体54-55
  • 第三节 统一立法下监管法内容的完善55-61
  • 一、统一的登记备案程序56
  • 二、多样化的财务责任担保方式56-58
  • 三、业务监管内容和方式的完善58-61
  • 结语61-63
  • 参考文献63-67
  • 致谢67-68
  • 攻读硕士期间学术成果68-69
  • 学位论文评阅及答辩情况表69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄海;从广义市场失灵理论谈经济法存在和发展的基础[J];当代法学;2001年06期

2 代文锋;;我国第三方物流发展问题及对策研究[J];电子商务;2007年01期

3 张辉;试论对国际海运竞争的法律调整[J];法学评论;2005年04期

4 张海峰;;我国海运业如何在金融危机影响下走出困境[J];经营管理者;2013年17期

5 翟莉;;无船承运人法律地位研究[J];黑龙江对外经贸;2006年01期

6 吴琼;;无船承运人制度的法律研究[J];中国海事;2006年03期

7 陈双喜,姜荣强;整顿货代市场秩序刻不容缓[J];世界海运;2001年06期

8 叶必丰;公共利益本位论与行政诉讼[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1996年03期

9 王学锋;郏丙贵;;讲座(一) 国际货运代理基本概念辨析[J];集装箱化;2006年04期

10 王学锋;郏丙贵;;讲座(二) 国际货运服务经营者的分类及其立法模式[J];集装箱化;2006年05期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 孟雨;无船承运人法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 宋慧宇;行政监管权研究[D];吉林大学;2010年



本文编号:676519

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/676519.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户47b22***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com