双边投资条约中外资准入阶段的国民待遇问题研究

发布时间：2017-08-17 20:11

  本文关键词：双边投资条约中外资准入阶段的国民待遇问题研究

  更多相关文章： 双边投资条约 外资准入 国民待遇

【摘要】：在经济全球化的进程中,世界各国的经济融为相互依存的经济体系。准入阶段实行国民待遇是投资自由化和经济全球化的一个重要特征,作为全球经济一体化重要组成部分的投资自由化已经成为一种趋势,这一趋势对国家的经济主权造成严重的挑战与冲击,最直接的影响就是国家对经济控制的能力被削弱。 以美国为首的发达国家已经在外资准入阶段实施国民待遇,在发达国家的推动下,准入阶段国民待遇已经成为发达国家缔结双边投资条约的普遍条款。然而,从国家主权上看,对于是否在外资准入阶段实施国民待遇,如何在外资准入阶段实施国民待遇以及实施何种程度的国民待遇,这都是东道国外资管辖权范围内的事务。为了顺应投资自由化的发展趋势,鼓励及保护本国海外投资,引进外国投资以促进本国的经济发展,在双边投资条约的签订上,发展中国家就外资准入阶段国民待遇问题不得不作出让步。 本文对外资准入阶段国民待遇问题的基本理论进行剖析,介绍了外资准入阶段国民待遇的条约法实践,通过分析我国双边投资条约中外资准入阶段实施国民待遇的现状,对我国双边投资条约中外资准入阶段实施国民待遇提出如下相关建议。在充分行使国家经济主权的前提下,采取有限制的外资准入阶段国民待遇(“负面清单”模式),积极参与多边投资立法。
【关键词】：双边投资条约 外资准入 国民待遇
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996;D922.295
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 一、引言7-8
• 二、外资准入阶段国民待遇的概述8-14
• (一) 国民待遇的历史渊源8
• (二) 外资准入阶段国民待遇的涵义8-10
• (三) 外资准入阶段国民待遇的理论介评10-13
• 1、外资准入阶段国民待遇的实行依据10-11
• 2、外资准入阶段国民待遇的适用范围11-12
• 3、外资准入阶段国民待遇的例外12-13
• (四) 发达国家与发展中国家的立场与争执13-14
• 三、外资准入阶段国民待遇的条约法实践14-19
• (一) 双边投资条约中的外资准入阶段国民待遇的实践14-16
• 1、欧式双边投资条约14
• 2、美国双边投资条约范本14-15
• 3、其它国家双边投资条约15-16
• (二) 多边投资条约中的外资准入阶段国民待遇的实践16-17
• 1、《北美自由贸易协定》(NAFTA)16-17
• 2、《APEC非约束性投资原则》17
• (三) 对以上条约实践的总结17-19
• 四、我国双边投资条约中外资准入阶段国民待遇的现状和建议19-28
• (一) 我国双边投资条约中外资准入阶段国民待遇的现状分析19-21
• 1、中加双边投资保护协定19
• 2、中美双边投资条约谈判19-20
• 3、中欧双边投资条约谈判20-21
• (二) 中国(上海)自由贸易试验区的实践21-22
• (三) 我国双边投资条约中应对外资准入阶段国民待遇的态度和立场22-24
• (四) 我国双边投资条约中外资准入阶段国民待遇的建议24-28
• 1、确保东道国充分行使国家经济主权24-25
• 2、统一内外资政策25
• 3、采取有限制的外资准入阶段国民待遇25-27
• 4、积极参与多边投资立法27-28
• 五、结语28-29
• 参考文献29-32
• 致谢32

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘笋;从多边投资协议草案看国际投资多边法制的走向[J];比较法研究;2003年02期

2 余劲松;外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考[J];法商研究;2005年06期

3 王淑敏;;地缘政治视阈下的中国海外投资准入国民待遇保护——基于“冰岛拒绝中坤集团投资案”的法律思考[J];法商研究;2012年02期

4 余劲松;;中国发展过程中的外资准入阶段国民待遇问题[J];法学家;2004年06期

5 崔凡;;美国2012年双边投资协定范本与中美双边投资协定谈判[J];国际贸易问题;2013年02期

6 孙南申;彭岳;;国际投资法体系及其跨国证券投资制度的历史演进——以中国证券市场开放为视角[J];时代法学;2011年05期

7 刘笋;浅析投资准入阶段推行国民待遇的条约法的实践及影响[J];天津市政法管理干部学院学报;2003年01期

8 陈晓芳;刘其军;;中国投资遭遇美国国家安全审查的困境与突破[J];商业时代;2013年17期

9 陈咏梅,孙静;国际投资法中的国民待遇问题[J];西北师大学报(社会科学版);2003年06期

10 徐泉;略论外资准入与投资自由化[J];现代法学;2003年02期

，

本文编号：690869