当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

碳排放权权属界定及其对我国碳交易机制构建的影响

发布时间:2017-08-18 13:07

  本文关键词:碳排放权权属界定及其对我国碳交易机制构建的影响


  更多相关文章: 碳排放权 权属界定 特许用益物权 碳排放交易机制


【摘要】:全球气候变暖引发了国际社会对治理温室气体排放的讨论,目前国际层面的制度主要有《联合国气候变化框架》和《京都议定书》。各国也纷纷出台减排制度,采取减排措施。我国作为碳排放大国,也采取了很多积极措施,并在多个省市开展试点工作,但是各个试点的减排标准、力度、效果各异。此外,与欧盟、美国芝加哥等发达地区的碳排放交易机制相比,我国尚缺乏真正意义上的碳排放交易平台。总之,我国碳排放交易机制的构建尚未完善。构建碳排放交易机制需要一个很重要的前提,界定碳排放权的性质。在国际与国内,关于碳排放权的性质界定一直是学术界的争议焦点。鉴于此,本文立足我国现状,比较分析国际与国外其他地区的立法与实践,结合碳排放权的自身特性,探讨碳排放权的权属问题及其对我国碳排放权交易机制构建的影响,并最终对我国碳排放权交易机制的构建提出建议。文章主要从以下五个部分展开研究:第一部分介绍了研究背景与研究意义,并对国内外的研究现状进行综述。第二部分主要对碳排放权的概念及内容进行了界定与介绍。界定碳排放权的概念主要从《京都议定书》、欧盟、美国等减排机制入手,并结合我国目前研究情况,最后确定我国的碳排放权概念。介绍碳排放权主要内容时,梳理与相关概念的关系,如排污权和温室气体排放权等。第三部分主要对欧盟、美国等国家和地区的碳排放权交易机制中碳排放权权属的界定进行介绍和评析。目前来看二者均未明确界定,但美国明确表示其不属于财产。第四部分是对我国碳排放权权属界定的分析。首先,对我国碳排放交易试点的碳排放权属界定现状与问题进行分析,发现均没有明确界定;其次,对主体学说进行批判;最终认为,目前将碳排放权界定为特许用益物权对我国具有现实意义。第五部分研究上述界定后的权属对构建我国碳排放权交易机制有何影响,并探讨如何具体构建我国碳排放权交易机制。主要在分配制度、效力制度、流转制度、消灭制度等方面给出建议。
【关键词】:碳排放权 权属界定 特许用益物权 碳排放交易机制
【学位授予单位】:上海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D996.9
【目录】:
  • 摘要5-6
  • ABSTRACT6-9
  • 绪言9-13
  • 一、研究背景9-10
  • 二、国内外研究现状综述10-12
  • 三、研究意义12-13
  • 第一章 碳排放权的概念界定13-19
  • 第一节 碳排放权的概念13-15
  • 一、《京都议定书》下国际碳排放权的界定13
  • 二、区域或国内碳排放交易机制下碳排放权的界定13-14
  • 三、小结14-15
  • 第二节 碳排放权与相关概念的关系界定15-19
  • 一、碳排放权与配额、信用的关系15-17
  • 二、碳排放权与排污权的关系17-18
  • 三、碳排放权与温室气体排放权的关系18
  • 四、小结18-19
  • 第二章 欧美碳排放交易机制下碳排放权权属界定及评析19-22
  • 第一节 欧盟减排交易机制下碳排放权权属界定19-20
  • 第二节 美国减排交易机制下碳排放权权属界定20-21
  • 一、美国《清洁空气法案》修正案下二氧化硫交易机制20
  • 二、区域温室气体行动20
  • 三、小结20-21
  • 第三节 评析21-22
  • 第三章 我国碳排放权权属界定问题分析22-32
  • 第一节 我国碳排放权权属界定的现状及问题分析22-24
  • 第二节 现有碳排放权权属界定理论的批判24-28
  • 一、理论学说介绍24-27
  • 二、批判27-28
  • 第三节 我国碳排放权权属界定的权利逻辑28-32
  • 一、碳排放权属于财产权28-29
  • 二、碳排放权属于物权29-30
  • 三、碳排放权属于用益物权30
  • 四、碳排放权属于特许用益物权30-31
  • 五、结论31-32
  • 第四章 碳排放权的权属界定对我国碳排放权交易机制构建的影响32-38
  • 第一节 碳排放权的取得制度32-33
  • 一、碳排放权的权属界定对碳排放权的取得制度之影响32
  • 二、建议32-33
  • 第二节 碳排放权的效力制度33-35
  • 一、碳排放权的权属界定对碳排放权的效力制度之影响33-34
  • 二、建议34-35
  • 第三节 碳排放权的流转制度35
  • 一、碳排放权的权属界定对碳排放权的流转制度之影响35
  • 二、建议35
  • 第四节 碳排放权的消灭制度35-38
  • 一、碳排放权的权属界定对碳排放权的消灭制度之影响35-36
  • 二、建议36-38
  • 参考文献38-42
  • 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文42-43
  • 作者在攻读硕士学位期间参与项目研究的情况43-44
  • 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 于天飞;;碳排放权交易的产权分析[J];东北农业大学学报(社会科学版);2007年02期

2 曾文革;彭菁菁;;从碳排放权之争看我国在气候变化上的法律应对[J];江苏大学学报(社会科学版);2012年01期

3 李霞;狄琼;楼晓;;排污权用益物权性质的探讨[J];生态经济;2006年06期

4 温岩;刘长松;罗勇;;美国碳排放权交易体系评析[J];气候变化研究进展;2013年02期

5 王明远;;论碳排放权的准物权和发展权属性[J];中国法学;2010年06期



本文编号:694726

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/694726.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户11015***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com