在儿童最大利益原则和父母人权保护间寻找平衡——以《欧洲人权公约》第8条为考察中心

发布时间：2017-08-18 14:10

  本文关键词：在儿童最大利益原则和父母人权保护间寻找平衡——以《欧洲人权公约》第8条为考察中心

  更多相关文章： 儿童最大利益 父母人权 利益平衡 欧洲人权公约 比例原则 权利路径 实用主义 关系理论

【摘要】：《欧洲人权公约》的生效为重新思考儿童最大利益原则的法律地位提供了契机。由于儿童最大利益原则采用了实用主义路径,而欧洲人权公约采用了权利中心路径,二者之间的冲突不可避免。实用主义路径所对应的权利位阶冲突解决方式并不能产生令人满意的结果。权利中心路径所对应的利益平衡方式已为欧洲人权法院所普遍采纳。关系中心理论试图改变以个体为中心的理论架构,创设全新的冲突解决路径。以促进包含儿童在内的家庭成员的关系为目标的冲突解决方式无疑是未来法律改革的重要方向。
【作者单位】： 中国政法大学民商经济法学院;
【关键词】： 儿童最大利益 父母人权 利益平衡 欧洲人权公约 比例原则 权利路径 实用主义 关系理论
【基金】：国家人权教育与培训基地项目(教育部人文社会科学重点研究基地项目)(14JJD820017)
【分类号】：D998.2
【正文快照】： 一、问题的引出:重新认识子女最大利益原则法律地位的必要性家庭法在过去一个世纪中经历了革命性的变革。其中一个重要的方面便是法律对儿童利益或者权利的承认。法律应当保护儿童成为文明社会所普遍采纳的观念。这方面的最为显著的例子便是《联合国儿童权利公约》的签约国数

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 顾敏康;《欧盟基本权利宪章》的启迪[J];人权;2002年04期

2 徐亚文;欧洲人权公约中的程序正义条款初探[J];法学评论;2003年05期

3 郝茹;;《欧洲人权公约》第6条第1款在仲裁中的适用[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2010年01期

4 李尊然;;《欧洲人权公约》体制下的“管制性征收”述评[J];国际经济法学刊;2007年04期

5 伯阳;范颖颖;;《欧洲人权公约》对德国基本法的影响[J];中德法学论坛;2009年00期

6 袁曦;;《欧洲人权公约》下儿童权利的保护[J];湖南公安高等专科学校学报;2010年06期

7 刘丽;;俄罗斯批准《欧洲人权公约第14议定书》的动因及影响分析[J];华南理工大学学报(社会科学版);2011年03期

8 弗兰克·斯卡默;金健;;公正审判权——《欧洲人权公约》第6条视野下的合理时间保障[J];中德法学论坛;2013年00期

9 臧彦;;论人权的“欧洲尺度”[J];国家检察官学院学报;2007年06期

10 刘冰;;论《欧洲人权公约》下的人权保护制度[J];青春岁月;2010年20期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 田文昌;欧盟统一法典草案简介[N];人民法院报;2001年

2 ;《欧洲人权公约》的主要内容是什么[N];人民日报;2005年

3 彭丽;安全比隐私更重要 英国起草新反恐法[N];法制日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 杨旭;试析《欧洲人权公约》中的平等原则[D];中国政法大学;2007年

2 韩尉;论《欧洲人权公约》对同性恋者权利的保护[D];中国政法大学;2010年

3 侯莹莹;比较法视野下的网络通讯自由探析[D];山东大学;2012年

4 李良才;个人请愿制度研究[D];湖南师范大学;2004年

，

本文编号：694990