论领事裁判权与治外法权的区别

发布时间：2017-08-22 04:43

  本文关键词：论领事裁判权与治外法权的区别

  更多相关文章： 领事裁判权 治外法权 区别

【摘要】：领事裁判权是指帝国主义国家通过武力侵略在弱小国家取得的单方面特权，，规定在他国的所有本国人、物不受驻在国的法律管辖，而是通过本国的领事适用本国的法律对本国的人、物进行治理。领事裁判权对于西方列强来说，是完全符合他们的利益的，西方国家获得了在中国的部分司法主权，为他们在中国的一系列行为包括合法行为与非法行为提供了法律保障和庇护。外国人可以在中国领域内为所欲为并不受中国法律的制裁。这个制度是套在中国人民头上的一副枷锁，严重扰乱了当时中国的社会秩序。治外法权就是指外交豁免权，享有外交豁免权的人员有国家元首、外国君主、外交使节以及其他享有外交特权的人员。这些人员虽处于一国领域之内，但是并不受该国的司法管辖。治外法权是在尊重其他国家主权的基础之上产生的一种保护国家交往的合法正当的权利，是两国处于平等下的产物，无论国家强弱大小均可享有。这项权利的依据是国际法，治外法权并没有侵害到他国的主权，反而遵循的就是主权国家相互尊重这一国际法原则。
【关键词】：领事裁判权 治外法权 区别
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D99
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 领事裁判权概况10-13
• （一） 领事裁判权的含义10
• （二） 领事裁判权的来源10-11
• （三） 领事裁判权的适用11-13
• 二、 治外法权的概况13-16
• （一） 治外法权的含义13
• （二） 治外法权的由来13-15
• （三） 治外法权的实践应用15-16
• 三、 领事裁判权与治外法权的区别16-28
• （一） 两者的概念不同16-18
• 1、 领事裁判权是西方列强单方面享有的司法特权16-18
• 2、 治外法权是一种外交豁免权18
• （二） 两者的适用主体不同18-19
• 1、 领事裁判权适用享有此司法特权的国家的所有侨民18
• 2、 治外法权适用一国的外交人员18-19
• （三） 两者的具体内容不同19-20
• 1、 两者内容的具体体现不同19
• 2、 两者的侧重点不同19-20
• （四） 两者在是否尊重所在国的法律和国家主权方面不同20-21
• 1、 领事裁判权完全忽视所在国的法律及国家主权20-21
• 2、 治外法权是建立在尊重他国国家主权和法律基础之上的21
• （五） 两者的性质不同21-23
• 1、 领事裁判权是一种殖民特权21-22
• 2、 治外法权是建立在平等互惠基础上的外交特权22-23
• （六） 两者的目的不同23-25
• 1、 领事裁判权是为了殖民扩张与掠夺23-24
• 2、 治外法权是为了促进国际交往24-25
• （七） 两者产生的影响不同25-28
• 1、 领事裁判权对近代中国产生的影响主要是消极的影响25-26
• 2、 治外法权所产生的影响具有正面作用26-28
• 四、 近代西方列强混淆两者的原因及其评价28-31
• （一） 近代西方列强混淆两者并得逞的原因28
• 1、 掩盖领事裁判权的不正当性质28
• 2、 国人对这两种权属认识不清28
• 3、 中国官员不愿与西方列强产生冲突28
• （二） 对西方列强的混淆行为的评价28-31
• 1、 从理论的角度对混淆行为的评价28-29
• 2、 从实践角度对混淆行为的评价29-31
• 五、 结语31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34-35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵理海;;伊美事件与国际法——引渡、人质、外交豁免权[J];法学杂志;1980年01期

2 孙岩峰;;皮诺切特 僵而不死[J];世界知识;1998年22期

3 韩耀斌;;皮诺切特案中的国际法问题之我见[J];商业文化(学术版);2007年09期

4 方杰;;从皮诺切特案看外交豁免权与国际刑事犯罪普遍管辖权的适用[J];中国检察官;2010年22期

5 沈旭晖;李伽庆;;“美特工杀人案”缘何峰回路转?[J];南风窗;2011年08期

6 史方;;圣詹姆斯广场的枪声[J];国际展望;1984年11期

7 ;全球要闻[J];了望;1998年43期

8 ;全球要闻[J];了望;1998年43期

9 俞林;皮诺切特风波[J];国际展望;1998年21期

10 马刚;;联合国反腐[J];重庆与世界;1998年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 庄北宁;无视外交豁免权，驻伊美军囚禁巴外交官[N];新华每日电讯;2004年

2 俞飞;在美国打官司 卡恩胜算几何?[N];法制日报;2011年

3 本报驻巴基斯坦记者 牟宗琮;枪击谜案背后的巴美关系迷局[N];人民日报;2011年

4 顾玉清;“性侵门”未必能使卡恩总统梦破灭[N];国防时报;2011年

5 特约撰稿人 陈斌;美强硬制裁朝的成本几乎为零[N];东方早报;2009年

6 本报驻巴基斯坦记者 牟宗琮　本报驻美国记者 王恬;巴美继续角力“特工门”[N];人民日报;2011年

7 本报专稿 叶子;美国神秘特工当街杀人[N];世界报;2011年

8 ;越南推出第45号新规定[N];国际商报;2001年

9 英国开放大学教授 加里·斯莱帕;英国法治的最新变化（中）[N];检察日报;2003年

10 张立;比利时万国管辖权法管得太宽？[N];检察日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 黄燕芳;国家及其财产豁免权的理论与实践研究[D];上海外国语大学;2010年

2 赵芬;论领事裁判权与治外法权的区别[D];苏州大学;2014年

3 冯树清;晚清尼泊尔五年进贡使团研究（1852-1906）[D];河北师范大学;2010年

4 郑敏芝;论航天员的权利保护[D];湘潭大学;2013年

本文编号：717130