中国参与国际司法的路径选择

发布时间：2017-08-28 02:13

  本文关键词：中国参与国际司法的路径选择

  更多相关文章： 国际司法 争端解决 参与路径

【摘要】：国际司法制度是国际法的重要组成部分,有丰富的内涵。晚近以来,国际司法的扩张似乎已演变成为了一个趋势:越来越多的国家间争端是通过国际司法解决的。由于种种原因,中国常常远离国际司法。但面对国际司法的扩张趋势,我们终究要回答这样的问题:中国是否需要参与国际司法?中国应如何参与国际司法?经过分析和论证,我们最终会认识到,中国只有积极参与国际司法,并且以参与国际司法的规则为主,才能最大程度地维护本国的利益。
【作者单位】： 哈尔滨工业大学法学院;
【关键词】： 国际司法 争端解决 参与路径
【分类号】：D994
【正文快照】： 一、国际司法的界定对国际司法作出定义似乎并非难事,如“国际司法主要泛指在国际关系中通过司法机制解决国家与国家之间纠纷与争端的一整套组织与程序”[1]的阐述,即使不十分严密,也足以给人一个较明确的印象。但如果要对国际司法有一个更清晰的认识,就不得不更加细致地界定

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋丽弘;;中国加入国际刑事法院的必然性[J];当代法学;2008年03期

2 江海平;;国际习惯法规范构成机制[J];厦门大学法律评论;2006年02期

3 苏晓宏;大国为什么不喜欢国际司法[J];法学;2003年11期

4 苏晓宏;决策理论与国际司法适用的国家选择[J];国际观察;2004年05期

5 杨宇冠;;国际刑事法院管辖权探究——以利比亚情势为视角[J];北方法学;2012年02期

6 左海聪;;WTO争端解决实践综合分析[J];南开学报(哲学社会科学版);2008年06期

7 赵海峰;;略论国际司法机构的现状和发展趋势[J];人民司法;2005年09期

8 龚柏华;;中国入世十年主动参与WTO争端解决机制实践述评[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期

9 朱榄叶;;赢多输少还是输多赢少?——WTO争端解决机制申诉方败诉案件解析[J];现代法学;2009年06期

10 王林彬;;试析国际争端解决之司法化倾向[J];新疆大学学报(哲学·人文社会科学版);2010年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘琳琳;;关于日本福岛核泄漏事故的国际海洋环境法分析[J];长春市委党校学报;2011年06期

2 赵海峰;李晶珠;;非政府组织与国际刑事法院[J];当代法学;2007年05期

3 赵海峰;;论国际司法程序的发展及其对国际法的影响[J];当代法学;2011年01期

4 姚莹;;解决中日东海争端的司法路径探析[J];当代法学;2011年03期

5 彭德雷;;WTO下中美贸易争端实证分析[J];东方法学;2011年05期

6 赵丽;;《TRIPS协定》执法条款——由中美知识产权执法案谈起[J];对外经贸实务;2012年03期

7 何志鹏;;大国政治中的司法困境——国际法院“科索沃独立咨询意见”的思考与启示[J];法商研究;2010年06期

8 沈桥林;;法治的超国家价值——兼论东亚一体化的法律机制选择[J];法学评论;2009年04期

9 赵海峰;;略论国际司法机构的现状和发展趋势[J];法学与实践;2005年02期

10 赵海峰;李滨;;国际法官的独立及其保障比较研究[J];法学与实践;2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 喻国良;唐造造;;东海人工岛屿建设与海域保护战略之研究[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2007年

2 宋玉祥;;中日钓鱼岛争端的解决方式问题[A];《中国海洋法学评论》2006年卷第一期[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年

2 吴晓萍;从国际公共产品的提供看大国软权力的获得[D];外交学院;2011年

3 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

4 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

5 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

6 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年

7 陈辉庭;论世界贸易体制的宪政化[D];厦门大学;2007年

8 肖铃;国际刑事证据规则研究[D];西南政法大学;2009年

9 姜世波;习惯国际法的司法确定[D];山东大学;2009年

10 朱鹏飞;国际环境争端解决机制研究[D];华东政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年

2 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年

3 孙慧生;外国对华特殊保障措施法律研究[D];山西财经大学;2011年

4 方颖;危险废物越境转移的国际法规制[D];外交学院;2011年

5 曹姝;清洁能源产业补贴措施与WTO合规性研究[D];复旦大学;2011年

6 杨博超;国际司法机构管辖权冲突问题研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

7 习卉;WTO争端解决机制决策规则[D];广东外语外贸大学;2006年

8 宋玉祥;中日钓鱼岛争端之解决的国际法问题研究[D];厦门大学;2006年

9 刘波;论条约的保留[D];外交学院;2007年

10 丁连连;WTO争端解决机制中“法院之友”问题研究[D];兰州大学;2008年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 左海聪;;对我国WTO争端解决实践的反思[J];东岳论丛;2006年03期

2 高鸿钧;现代法治的困境及其出路[J];法学研究;2003年02期

3 王丽;;全球化与“中国法治的民间化障碍”[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年01期

4 赵秉志,黄俊平;论普遍管辖原则的确立依据[J];社会科学战线;2005年03期

5 王莉君;全球化背景下的国际刑事法院与国际法治[J];环球法律评论;2004年04期

6 高翔;;论全球法治治理与中国和平发展战略[J];学术交流;2007年03期

7 曾令良;;现代国际法的人本化发展趋势[J];中国社会科学;2007年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翁里,马军;WTO反倾销协议法律适用的困惑——反倾销协议第17.6(ii)条探微[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年06期

2 龚柏华;张伟华;;美国就“中国知识产权保护和执行特定措施”与中国WTO磋商案评析[J];国际商务研究;2007年04期

3 王叔良;;简论关贸总协定解决争端的法律制度[J];政治与法律;1993年02期

4 李毅;;与中国有关的专属经济区渔业争端及其解决途径之思考[J];东北亚论坛;2007年02期

5 赵婧;陈阳军;;关于南沙群岛争端解决的政策研究[J];法制与社会;2010年02期

6 奚晓明;关于WTO规则中的非歧视原则在争端解决中的具体运用[J];法律适用;2001年S1期

7 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期

8 孙莹;法制机制与国贸易争端的解决[J];中国对外贸易商务月刊;2003年02期

9 张立垠;中国浓缩苹果汁反倾销案标本透视[J];中州大学学报;2004年04期

10 陈喜峰;;国际法的自足制度之研究[J];政法论坛;2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 叶良;;关于我国农产品贸易摩擦争端的思考[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年

2 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

3 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

5 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

6 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

7 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

8 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

9 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

10 王为民;;关于WTO争端解决专家组的权限[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 翁杰;争端解决执行程序中部分条款的修改[N];国际商报;2003年

2 石杰;争端解决的重要程序——设立专家组[N];国际商报;2002年

3 赵千喜;WTO争端解决中的举证责任分配[N];人民法院报;2006年

4 ;质疑处理应透明 争端解决重磋商[N];政府采购信息报;2011年

5 姜丽勇;修改争端解决规则与程序[N];国际商报;2002年

6 石杰;《关于争端解决规则与程序的谅解》的适用范围[N];国际商报;2002年

7 本报记者 汪秀芬;商务部：美“727条款”具有明显歧视性[N];中国贸易报;2009年

8 记者 孙韶华　曾德金;WTO启动特保争端解决第一案[N];经济参考报;2010年

9 彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年

10 沈洋;WTO争端解决机制在反倾销领域主要程序问题的研究[N];国际商报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

2 欧马;几内亚湾东海的海事争端解决[D];中国政法大学;2009年

3 温融;应对气候变化政府间合作法律问题研究[D];重庆大学;2011年

4 房东;《服务贸易总协定》（GATS）法律约束力研究[D];厦门大学;2003年

5 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

6 肖又贤;WTO保障措施制度理论与争端解决实践研究[D];中国政法大学;2004年

7 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

8 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

9 刘丹;海洋生物资源国际保护研究[D];复旦大学;2011年

10 杜玉琼;CEPA法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 岳s，

本文编号：746901