国际私法中的强制性规范研究

发布时间：2017-09-01 23:05

  本文关键词：国际私法中的强制性规范研究

  更多相关文章： 强制性规范 公共秩序保留 法律规避 政府利益分析说

【摘要】：国际私法强制性规范从它在1958年被正式概念化和理论化开始,至今不过60年的发展时间,但它自提出之日就已经积攒了学者和司法者太多的期待。它和单边主义的复兴相联系,它是对传统国际私法法律选择方法的突破,因而它承载着学者们应运而生的讨论。同时,在实践中,它又引发了学者们对功能主义的探讨,使学者们不得不注意这类规范背后的国家利益和社会政策。因而,强制性规范理论作为新兴的国际私法法律选择方法之一,是一种实践先于理论的制度,同时它又带有单边主义和功能主义的色彩。因此,无论是在理论上还是实践操作中,它都有很大的值得深入研究的价值和意义。借着世界范围内讨论的东风,我国学者在20世纪80年代将该理论引入我国,于是有了不同学者对该理论的百家争鸣式的研究,比如李浩培先生、韩德培教授、肖永平教授等等。直到2010年10月,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的通过,强制性规范理论才在我国做到了理论和立法的相互照应。而早在之前,世界上很多国家就已经陆续开展了强制性规范理论的立法和实践的工作。所以,本文对强制性规范的研究就既有理论层面的剖析,比如对强制性规范的概念、性质的分析,以及在其基本概念之上将它与国际私法中的其他相关制度进行对比分析;也有在理论指导下的实践研究,文章列举了很多国外司法实例,以此为基础来探究强制性规范在实践中的运用。文章的研究目的和创新点就是在对强制性规范理论及实践中存在的问题进行分析后,以分析的结论来指导我国的立法和司法,以达到进一步完善该理论在我国的发展前景的目的。文章采用理论分析、案例分析以及比较分析相结合的方法,在基础理论之上,针对强制性规范在实践中的适用现状以及问题,通过列举案例,明确它的界定标准和适用范围,又通过比较的方法,明确了它与法律规避以及公共秩序保留等之间的适用顺序问题。通过分析,证明了强制性规范存在的独立性。分析之后,论文得出的结论就是,强制性规范正以一种新的、特立独行的姿态打破传统法律选择方法的界限,以一种更符合国家需求的理念在世界范围内广泛存在,并茁壮发展。
【关键词】：强制性规范 公共秩序保留 法律规避 政府利益分析说
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D997
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 前言9-11
• 第一章 国际私法中强制性规范解析11-23
• 第一节 国际私法中强制性规范的含义11-13
• 第二节 国际私法中强制性规范的理论起源与发展13-17
• 一 国际私法强制性规范的起源——经验主义的产物13-15
• 二 国际私法强制性规范的发展——学者之间的不同称谓15-17
• 第三节 国际私法中强制性规范的性质17-20
• 一 国际私法强制性规范是公法还是私法17-19
• 二 国际私法强制性规范是实体规范还是冲突规范19-20
• 三 强制性规范属于直接调整方法还是间接调整方法20
• 第四节 国际私法中强制性规范的意义20-23
• 第二章 国际私法中强制性规范的界定和适用范围23-32
• 第一节 国际私法强制性规范的界定23-28
• 一 界定的主观标准——社会公益性24-26
• 二 界定的客观标准——强制适用性26-28
• 第二节 国际私法强制性规范的适用范围28-32
• 一 准据法所属国强制性规范28-30
• 二 第三国强制性规范30-32
• 第三章 国际私法中的强制性规范与相关制度的比较32-38
• 第一节 强制性规范理论与公共秩序保留制度的比较32-34
• 第二节 强制性规范理论与法律规避制度的比较34-35
• 第三节 强制性规范理论与“政府利益分析说”的比较35-38
• 第四章 我国国际私法中的强制性规范38-44
• 第一节 我国关于国际私法强制性规范的立法现状38-39
• 第二节 我国国际私法强制性规范制度存在的问题及解决路径39-44
• 一 制度构建中存在的不足和完善建议39-41
• 二 规范适用中存在的问题和完善建议41-44
• 结语44-45
• 参考文献45-48
• 个人简历48-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟瑞栋;;论民法中强制性规范的类型[J];人大法律评论;2010年01期

2 胡培雨;;公司法强制性规范的司法识别[J];企业经济;2011年07期

3 宁红丽;;民法强制性规范的反思与优化[J];法学;2012年04期

4 尤俊意;国家强制性、强制性规范与制裁——也论法的强制性问题[J];法学;1996年03期

5 王轶;;强行性规范及其法律适用[J];南都学坛;2010年01期

6 裘实;;强制性规范的界定与民事行为效力的判定[J];中共南京市委党校学报;2009年05期

7 宋尚华;;公司强制性规范的立法考量[J];石家庄铁道学院学报(社会科学版);2008年03期

8 董保华;社会基准法与相对强制性规范──对第三法域的探索[J];法学;2001年04期

9 钟瑞栋;;强制性规范的解释与适用——公法与私法“接轨”的司法途径[J];比较法研究;2010年05期

10 吴晶明;邓筱玉;;浅析商法强制性规范与经济法强制性规范的异同[J];商场现代化;2013年25期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 本报记者 朱宁宁;制定强制性规范真正落实“知情同意”[N];法制日报;2013年

2 朱宁宁;制定强制性规范落实“知情同意”[N];民主与法制时报;2013年

3 内蒙古自治区乌审旗人民法院 刘发;违反强制性规范无效民事行为的认定[N];人民法院报;2011年

4 邓 辉;涉及民事违法行为效力条款适用三步骤[N];人民法院报;2004年

5 江苏省海安县人民法院 吴广华;违反强制性规范的民事行为效力问题探析[N];人民法院报;2008年

6 江西省萍乡市中级人民法院 李建华　袁进平;承诺书违反法律强制性规范的效力认定[N];建筑时报;2010年

7 鲍双成;东胜区强制性规范保护劳动者就业权益[N];鄂尔多斯日报;2008年

8 本报评论员;提倡写短文[N];青海日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 钟瑞栋;民法中的强制性规范[D];厦门大学;2007年

2 贺少锋;公司法强制性规范研究[D];西南政法大学;2007年

3 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 左慧;“公司章程另有规定”研究[D];南京财经大学;2014年

2 王雅菡;论国际私法中的强制性规范及其在我国的适用[D];河南大学;2015年

3 陈晓敏;论国际私法强制性规范的适用[D];福州大学;2014年

4 江芳;国际私法中的强制性规范研究[D];郑州大学;2016年

5 王战伟;论违反强制性规范的契约效力[D];西南政法大学;2007年

6 夏蓓蕾;公司法强制性规范之解析[D];西南政法大学;2007年

7 杨东伟;效力性强制性规范适用实证研究[D];西南政法大学;2014年

8 郭忠芳;论违反强制性规范合同的效力[D];河北经贸大学;2015年

9 赵超;论管制性规范对古典契约理论的修正[D];扬州大学;2010年

10 周耿明;论违反强制性规范合同的效力[D];厦门大学;2007年

，

本文编号：774909