美式新旧双边投资协定范本比较研究

发布时间：2017-09-03 18:08

  本文关键词：美式新旧双边投资协定范本比较研究

  更多相关文章： 美式BIT范本 范本比较 BIT谈判 投资仲裁

【摘要】：2012年4月20日,美国奥巴马政府发布了新式美国BIT范本。该新范本以2004范本为基础进行了一定的修缮。对此,美国各界褒贬不一。总体而言,新范本与旧范本有所差别,但差别不大。修订后的新范本将会成为美国缔结新BITs的模板,为此,研究新范本中的相关修订,理解其修订的个中原委及其意欲取得的效果,对于预测BITs谈判的新动向和大国间BIT谈判具有重要的意义。
【作者单位】： 苏州大学王健法学院;苏州大学王健法学院博士后科研流动站;
【关键词】： 美式BIT范本 范本比较 BIT谈判 投资仲裁
【基金】：国家社科基金研究一般项目“国际投资争端解决中的补偿计算研究”(项目编号12BFX141) 江苏高校优势学科建设工程资助项目(项目编号PAPD)的阶段性研究成果
【分类号】：D996.4
【正文快照】： 双边投资条约(以下简称BITs)缔约史上,美国是后进者,也是激进者。1同时,美国又是一个崇尚实用主义并具有范本情节的BITs实践者。在其BIT项目的推进过程中,美国先后拟定了多个BIT范本,并将之作为本国谈判代表在与其他国家缔结高标准BITs时的谈判模板。2其中,美式2004年BIT范本(

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石现明;;国际投资仲裁内部上诉机制述评[J];云南大学学报(法学版);2011年02期

2 陈锦亚 ,曾石艳;论国际投资仲裁与《华盛顿公约》的关系[J];国际商务研究;1987年03期

3 衣淑玲;;国际投资仲裁上诉机制探析[J];甘肃社会科学;2007年06期

4 林爱民;;论国际投资仲裁中的公共利益保护[J];西南政法大学学报;2009年02期

5 刘笋;;建立国际投资仲裁的上诉机制问题析评[J];现代法学;2009年05期

6 徐树;;国际投资仲裁的第三方出资及其规制[J];北京仲裁;2013年02期

7 谢宝朝;;投资仲裁上诉机制不是正当性危机的唯一解药[J];世界贸易组织动态与研究;2009年04期

8 黄华;;国际投资仲裁研究及上诉机制探讨[J];法制与社会;2009年34期

9 邓婷婷;;国际投资仲裁中“投资者的期待”原则[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

10 李凤琴;;论裁量余地原则在国际投资仲裁中的运用[J];天津法学;2012年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v．Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 复旦大学法学院院长 孙南申;外商投资仲裁中实体争议的法律适用问题[N];人民法院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 唐凯;国际投资仲裁中适用《国家责任条款草案》的若干问题研究[D];中国青年政治学院;2015年

2 何鹏程;美国国际投资定义研究[D];中国青年政治学院;2014年

3 刘蓓蓓;论国际投资仲裁的透明度规则[D];郑州大学;2015年

4 徐彰;国际投资仲裁中的投资者合法性期待问题[D];复旦大学;2014年

5 刘璞;投资仲裁透明度问题研究[D];厦门大学;2009年

6 周倩如;国际投资仲裁的透明度问题研究[D];外交学院;2011年

7 宋平;国际投资仲裁中的“法庭之友”制度研究[D];西南政法大学;2012年

8 沈f3瑾;国际投资仲裁中的公共利益与程序性改革问题研究[D];华东政法大学;2013年

9 尹莉;构建国际投资仲裁上诉机制法律问题研究[D];湖南师范大学;2014年

10 唐川;国际投资仲裁上诉机制研究[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：786524