从微观审慎到宏观审慎:后危机时代国际金融监管法制的转型及启示
本文关键词:从微观审慎到宏观审慎:后危机时代国际金融监管法制的转型及启示
更多相关文章: 金融监管改革 系统性风险 宏观审慎 微观审慎
【摘要】:国际金融危机的爆发,使得全球金融体系长期存在的系统性风险暴露无遗。美欧英等世界主要经济体和相关的国际金融组织都接踵出台了多个金融监管改革方案,开始由实施短期的应景救市措施转而寻求法律方面的调整与改革,以此从制度上修复现行金融监管体制的内在缺陷。从内容上看,这些方案无不在深化微观审慎的基础上力倡宏观审慎监管框架的建构。这种宏微观审慎与微观审慎有机结合的监管安排无疑成为后危机时代国际金融监管立法变革的主旋律。我国金融监管立法也应主动顺应这种趋势,从中央银行的宏观审慎监管职能定位、金融顺周期性解决及系统重要性金融机构和影子银行监管等方面加以建构和完善,突出地解决系统性风险监管缺失这一痼疾,以更好地适应防范金融风险和危机的客观需要。
【作者单位】: 中南大学商学院;华侨大学法学院;
【关键词】: 金融监管改革 系统性风险 宏观审慎 微观审慎
【基金】:福建省教育厅A类人文社会科学项目(项目编号:JA12022S) 华侨大学中央高校基本科研基金(项目编号:JB-SK1141)
【分类号】:D996.2;D922.28
【正文快照】: 国际金融监管立法一向具有“危机导向”与“补丁升级”的历史特征。晚近金融危机的爆发不仅给既有的国际金融监管法制带来了冲击与挑战,而且将之推到改革与重建的“风口浪尖”上。笔者拟从宏观审慎视角切入,尝试对后危机时代国际金融监管立法的演变及其所展现的新理念和新动
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 涂永前;;美国2009年《个人消费者金融保护署法案》及其对我国金融监管法制的启示[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期
2 祁斌;王欧;杨希;孙美芳;雍旭;利亚涛;任婧;;美国金融监管改革法案:历程、影响和借鉴[J];今日财富(金融发展与监管);2010年07期
3 阎晓娜;;美国金融监管改革法案介评[J];银行家;2010年11期
4 ;美国金融监管改革立法所产生的影响评估[J];金融发展评论;2011年01期
5 应惟伟;;美国金融监管改革法案及其对全球金融市场的影响[J];会计师;2010年08期
6 马林声;罗劲;;美国加强金融消费者保护对中国的启示[J];法制与社会;2010年26期
7 王仁荣;;美国金融监管改革法案对公司治理的影响[J];上海经济;2010年10期
8 ;英国金融监管改革及立法最新动态[J];金融发展评论;2011年01期
9 陆爽;;美国金融监管改革法案对世界金融监管立法改革的影响[J];政法学刊;2011年02期
10 吕炳斌;;金融消费者保护法律制度之构建[J];金融与经济;2010年03期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 南岸;美新版“金改法案”治标难治本[N];法制日报;2010年
2 张明;美金融监管改革法案蕴意深远[N];人民日报;2010年
3 记者 周轩千;美金融监管改革法案落定[N];上海金融报;2010年
4 王光平;系统风险损失扣除原则有待明确[N];中国证券报;2008年
5 本报驻美国记者 马小宁;美国拟“大修”金融监管体系[N];人民日报;2010年
6 本报驻美国记者 马小宁;金融监管立法在争议中起步[N];人民日报;2009年
7 隽永;直销企业缘何设立保证金制度[N];经济参考报;2005年
8 王春峰;新《保险法》对依法监管要求更高[N];中国保险报;2009年
9 高依升;我国证券投资者保护立法的功能定位[N];上海证券报;2006年
10 本报记者 夏丽华;证监会准司法权明起生效[N];中国证券报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 伍巧芳;美国金融监管改革及其借鉴[D];华东政法大学;2012年
2 温观音;论金融期货风险的法律控制[D];中国政法大学;2007年
3 陈少云;期货监管立法研究[D];中国政法大学;2007年
4 王勇;问题银行公共资金救助法律制度研究[D];辽宁大学;2011年
5 吴云峰;金融创新监管法律问题研究[D];中南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李志成;金融危机后我国金融监管改革法律问题研究[D];中国政法大学;2010年
2 童芳;我国央行金融监管改革的法律问题研究[D];北方工业大学;2007年
3 吴烈忆;金融期货市场系统性风险监管措施研究[D];华东政法大学;2010年
4 黄s,
本文编号:789484
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/789484.html