我国国际商事仲裁临时措施制度研究
发布时间:2017-09-04 09:13
本文关键词:我国国际商事仲裁临时措施制度研究
更多相关文章: 国际民商事争议 国际商事仲裁 临时措施 法律程序 立法建议
【摘要】:经济全球化是社会生产力发展的必然结果,随着经济全球化的深入,国际民商事活动也变得越来越活跃,随之而产生大量的国际民商事纠纷。在当前,从各国的立法与实践来看,,解决国际民商事争议的法律方式主要有国际民事诉讼与国际商事仲裁。以仲裁作为解决国际民商事争议的方法已有悠久的历史。早在14世纪时,地中海沿岸各国所采用的《海事法典》就有采用仲裁解决争议的规定。进入20世纪后,国际交往变得更为频繁,以仲裁方式解决国际民商事争议越来越受到国际社会的普遍欢迎,一系列有关国际商事仲裁的国际条约随即应运而生。国际商事仲裁现已成为各国立法中肯定的国际民商事争议解决的主要方式之一。因此,对国际商事仲裁制度进入深入、系统的研究,使国际商事仲裁更好地解决国际民商事争议,以促进国际民商事活动的发展显得尤为重要。 本文所研究的主要内容是国际商事仲裁中的临时措施制度。临时措施在国际商事仲裁中有着非常重要的作用,可以保证国际商事仲裁程序的顺利进行和仲裁裁决的有效执行。鉴于我国国际商事仲裁临时措施制度尚有待完善,与国际上的通行做法尚有一定的差距,因此,本文希望对该问题进行研究后能够为我国国际商事仲裁制度的进一步完善提出一些有益的建议。 本文主要采用历史方法、实证方法、比较方法等研究方法,分析国际商事仲裁临时措施的具体法律程序,结合相关实例和立法实践,并通过比较中国与其他国家的不同做法来对我国国际商事仲裁临时措施制度进行研究。 本文正文内容分为三章。第一章对国际商事仲裁临时措施概述进行阐述,包括了临时措施的概念、种类、功能,以及临时措施与初步命令、中间裁决、部分裁决和终局裁决的关系。第二章是关于国际商事仲裁临时措施的法律程序,分析了临时措施的具体运行机制,包括临时措施决定权的分配模式其利弊、临时措施的法律适用、临时措施的执行及其障碍,以及临时措施在事前、事中、事后的救济手段,并分析了临时措施适用《纽约公约》的可行性。第三章则着重分析了我国国际商事仲裁在临时措施制度上的现状及缺陷,并相对应地提出了一些具体的立法建议。
【关键词】:国际民商事争议 国际商事仲裁 临时措施 法律程序 立法建议
【学位授予单位】:广东外语外贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D997.4;D925.7
【目录】:
- 中文摘要4-5
- 英文摘要5-7
- 目录7-9
- 前言9-11
- 第1章 国际商事仲裁临时措施概述11-20
- 1.1 国际商事仲裁临时措施的定义及其特点11-14
- 1.2 国际商事仲裁临时措施的作用14
- 1.3 临时措施与初步命令的关系14-16
- 1.3.1 《国际商事仲裁示范法》的相关条款14-15
- 1.3.2 初步命令15-16
- 1.4 临时措施与几种裁决的关系16-20
- 1.4.1 临时措施与中间裁决的区别与联系17-18
- 1.4.2 临时措施与部份裁决的区别与联系18
- 1.4.3 临时措施与终局裁决的区别与联系18-20
- 第2章 国际商事仲裁临时措施的法律程序20-39
- 2.1 临时措施的发布20-31
- 2.1.1 临时措施发布模式20-25
- 2.1.2 临时措施发布的法律适用问题25-29
- 2.1.3 临时措施的发布条件29-31
- 2.2 临时措施的执行31-35
- 2.2.1 临时措施执行中的障碍31-33
- 2.2.2 按照《纽约公约》执行之可行性分析33-35
- 2.3 临时措施的救济35-39
- 2.3.1 事前救济36-37
- 2.3.2 事中救济37
- 2.3.3 事后救济37-39
- 第3章 我国国际商事仲裁临时措施制度的完善39-51
- 3.1 我国国际商事临时措施制度的立法现状39-44
- 3.1.1 我国有关国际商事仲裁临时措施制度的规定39-40
- 3.1.2 我国有关国际商事仲裁临时措施制度的不足40-44
- 3.2 完善我国国际商事临时措施制度的立法建议44-51
- 3.2.1 赋予仲裁庭发布临时措施的权力44-45
- 3.2.2 明确国际商事仲裁程序的法律适用45-47
- 3.2.3 明确临时措施的发布条件47
- 3.2.4 完善临时措施的救济制度47-49
- 3.2.5 建立承认与执行临时措施的制度49-51
- 结语51-52
- 参考文献52-55
- 致谢55-56
- 在学期间的研究成果56
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 牛岩;;“初步命令”初探——联合国《国际商事仲裁示范法》的新规定[J];北京仲裁;2007年03期
2 任明艳;;《纽约公约》项下临时性保全措施的承认和执行[J];北京仲裁;2008年01期
3 关正义;玛瑞瓦禁令及其现代发展[J];大连海事大学学报(社会科学版);2005年03期
4 何秋竺;;论国际商事仲裁临时行为保全制度的构建[J];湖北社会科学;2010年09期
5 戴晨;王英民;;国际商事仲裁临时措施法律问题研究[J];法学杂志;2008年02期
6 郭玉军;国际商事仲裁中的惩罚性赔偿裁决[J];法学评论;2000年01期
7 刘想树;仲裁程序法的适用及我国实践[J];广东社会科学;2002年03期
8 谢新胜;;论国际商事仲裁实现程序自治的路径[J];法学评论;2012年06期
9 刘永明,王显荣;“经济全球化”下国际商事仲裁领域临时保全措施的发展趋势——兼论我国国际商事仲裁领域临时保全措施的完善[J];河北法学;2003年02期
10 周丽霞;;论国际商事仲裁临时措施的域外执行[J];河北法学;2011年06期
本文编号:790597
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/790597.html