国际恐怖主义犯罪概念统一问题研究

发布时间：2017-09-04 15:22

  本文关键词：国际恐怖主义犯罪概念统一问题研究

  更多相关文章： 国际恐怖主义犯罪 国际恐怖主义犯罪的特征 伊斯兰国 ISIS 概念统一

【摘要】：二十世纪末至本世纪以来，国际恐怖主义犯罪案件数量不断增长，手段日趋多样化，暴力性与恐怖性日益严重，己对国际社会的和平、稳定及人类的正常社会生活秩序构成严重威胁和侵害。然而，，长期以来，国际社会对于国际恐怖主义犯罪概念的认识却始终未能统一，严重制约了世界各国打击恐怖主义犯罪的共同协作与效力。为了更好地惩治国际恐怖主义犯罪，各国迫切需要在国际法的框架内，统一对国际恐怖主义犯罪的认识。本论文将在国际法的基础上，对国际恐怖主义犯罪概念的统一作出探索与研究。 本文将通过以下五个方面来具体阐述。 1、现阶段，各国对国际恐怖主义犯罪概念认识的不统一，是制约世界各国打击和惩治国际恐怖主义犯罪合作的主要障碍之一。本文首先简要论述导致目前国际恐怖主义犯罪概念统一的困境及统一其概念的必要性和重要意义。 2、通过对国际恐怖主义犯罪历史过程的阐释，分析国际恐怖主义犯罪的本质特征。结合“ISIS伊斯兰国”所代表的国际恐怖主义犯罪的新情势，着重分析国际恐怖主义犯罪的新特征，从国际法基本理论上确定其概念和内涵。 3、对目前世界上的部分国际组织和国家关于“国际恐怖主义犯罪的概念”进行比较分析，概括其共性，以便于更为科学地界定国际恐怖主义犯罪概念。 4、在分析国际恐怖主义犯罪的同时，将国际恐怖主义犯罪与相类似的黑社会犯罪、邪教犯罪进行辨析，以界定国际恐怖主义犯罪的本质。 5、最后，本论文将提出一种新型的国际恐怖主义犯罪概念统一模式，为国际社会就国际恐怖主义犯罪统一概念达成共识提供理论参考。
【关键词】：国际恐怖主义犯罪 国际恐怖主义犯罪的特征 伊斯兰国 ISIS 概念统一
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D997.9
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 统一国际恐怖主义犯罪概念的必要性及其法律价值11-16
• 第一节 国际恐怖主义行为是一种违反国际法且危害极为严重的国际犯罪11-12
• 第二节 国际恐怖主义犯罪概念的争议及其原因12-13
• （一）国际恐怖主义犯罪在历史演化中形成的自身复杂性12-13
• （二）各国政治立场和利益的不同致使判断国际恐怖主义犯罪的标准不一13
• （三）学术研究领域的多样性决定了概念的差异性13
• 第三节 统一国际恐怖主义犯罪概念的意义及其法律价值13-16
• 第二章 国际恐怖主义犯罪的概述16-27
• 第一节 恐怖主义、恐怖主义行为与恐怖主义犯罪的法律辨析16-17
• 第二节 国际恐怖主义犯罪的历史进程17-19
• （一）国际恐怖主义犯罪的雏形17
• （二）国际恐怖主义犯罪的发展17-19
• （三）国际恐怖主义犯罪的现状19
• 第三节 国际恐怖主义犯罪的行为特征19-24
• （一）国际恐怖主义犯罪具有极端政治和宗教目的性20
• （二）国际恐怖主义犯罪的犯罪对象广泛且具有随意化特点20-22
• （三）国际恐怖主义犯罪的主体具有国际性和有组织性22
• （四）国际恐怖主义的犯罪行为具有严重暴力性且实施手段残忍、复杂22-23
• （五）国际恐怖主义犯罪具有对国际社会的严重危害性23-24
• 第四节 国际恐怖主义犯罪的新情势——以“ISIS 伊斯兰国”为例24-27
• （一）“ISIS 伊斯兰国”具有空前广泛的国际性24-25
• （二）“ISIS 伊斯兰国”的政治目的和宗教目的更加鲜明25-27
• 第三章 “国际恐怖主义犯罪概念”的立法考察及其利弊探讨27-43
• 第一节 国际组织对于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨27-35
• （一）国际联盟关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨27-28
• （二）联合国关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨28-31
• （三）欧盟关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨31-32
• （四）伊斯兰会议组织关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨32-33
• （五）美洲国家组织关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨33-34
• （六）上海合作组织关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨34-35
• 第二节 部分国家国内立法对于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨35-43
• （一）普通法系之美国关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨36-37
• （二）普通法系之英国关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨37-38
• （三）大陆法系之德国关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨38-39
• （四）大陆法系之日本关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨39
• （五）俄罗斯关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨39-41
• （六）中亚国家关于“国际恐怖主义犯罪概念”的界定及其探讨41-43
• 第四章 国际恐怖主义犯罪与其他类似犯罪的辨析43-49
• 第一节 国际恐怖主义犯罪与黑社会犯罪的辨析43-45
• （一）黑社会犯罪的概述43-44
• （二）黑社会犯罪同国际恐怖主义犯罪的辨析与比较44-45
• 第二节 国际恐怖主义犯罪与邪教犯罪的辨析45-49
• （一）邪教犯罪的概述45-46
• （二）邪教犯罪同国际恐怖主义犯罪的辨析与比较46-49
• 第五章 统一国际恐怖主义犯罪概念的新模式49-54
• 第一节 国际恐怖主义犯罪的一般概念49-50
• 第二节 国际恐怖主义犯罪一般概念的法律解析50-52
• （一）国际恐怖主义犯罪由国际法创设和规定50-51
• （二）国际恐怖主义犯罪是违反国际强行法的犯罪行为51
• （三）国际恐怖主义犯罪是危害国际社会秩序的行为51
• （四）国际恐怖主义犯罪是应受国际刑法惩罚的行为51-52
• 第三节 国际恐怖主义犯罪的具体概念52-54
• 结语54-55
• 参考文献55-60
• 致谢60-61
• 附件61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 古丽阿扎提·吐尔逊;阿地力江·阿布来提;;中亚反恐法律及其评析[J];俄罗斯中亚东欧研究;2010年05期

2 王大伟;对恐怖主义定义的困惑[J];公安大学学报;2002年03期

3 姬小工;邪教对国家安全的危害[J];国际关系学院学报;2001年03期

4 P.麦斯纳德·门德兹,于海青;甄别“恐怖主义”:语词和行动[J];国外社会科学;2003年06期

5 马勇,王建平;中亚的恐怖主义探源[J];世界经济与政治;2003年02期

6 卢有学;;国际犯罪概念的重新界定[J];山东警察学院学报;2013年01期

7 何希泉;苏畅;苏畅;孙壮志;;极端势力:想在中亚造“乐园”[J];世界知识;2001年22期

8 王新;;劫持航空器罪研究 以现象和概念为视野[J];中外法学;2007年01期

9 欧阳柏青;当前世界邪教的特征、危害及应对措施[J];现代国际关系;2001年03期

10 白桂梅;从国际法角度看国际恐怖主义的界定问题[J];现代国际关系;2002年10期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李汉中;恐怖主义定义及其相关概念之界定[D];中国政法大学;2007年

本文编号：792311