孟加拉湾海域划界案国际法分析

发布时间：2017-09-05 00:00

  本文关键词：孟加拉湾海域划界案国际法分析

  更多相关文章： 海域划界 等距离线 特殊情况 自然延伸 管辖权

【摘要】：孟加拉湾位于印度洋北部，西临印度半岛，东临中南半岛，其在南亚乃至世界都具有重要的地缘战略意义。与之相对应的，孟加拉国与缅甸在该海域的划界案作为国际海洋法法庭有关海洋划界的第一起判决，该案的成功审理对世界海域划界争端的有效解决带来的意义不言而喻。孟加拉湾海域划界案涉及区域为争端国的领海、专属经济区以及大陆架。其中，孟缅两国在领海划界的争议在于既定协议的效力、禁止反言原则的适用以及圣马丁岛的划界效力；专属经济区和200海里内大陆架争议为划界方法的选择和特殊情况的考量；200海里外大陆架的争议在于法庭的管辖权问题以及自然延伸原则的适用。本文也相应的从这些争议入手，运用相关国际法法理对当事国在该区域的诉求以及法庭裁决作了一个详细深入的评析。此外，，本文对中日东海划界争端进行了分析阐述，并将国际海洋法法庭对孟加拉湾海域划界案的裁决中所应用的与东海问题相关法理进行了整合比较，以求为中国在东海海域争取到最大利益提供法理支持。
【关键词】：海域划界 等距离线 特殊情况 自然延伸 管辖权
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-13
• 1.1 选题背景和意义10-11
• 1.2 文献综述11-12
• 1.3 研究内容与方法12-13
• 第2章 案情概况13-18
• 2.1 案件基本事实13-14
• 2.2 孟、缅两国诉求及依据14-16
• 2.2.1 孟加拉国的诉求及依据14-15
• 2.2.2 缅甸的诉求及依据15-16
• 2.3 法庭裁决16-18
• 第3章 本案争议焦点分析18-28
• 3.1 关于领海划界中划界协议是否适用的争议18-21
• 3.1.1 孟加拉国的主张18-19
• 3.1.2 缅甸的主张19
• 3.1.3 法庭对两份协议备忘录效力的认定19-20
• 3.1.4 对划界协议适用的评析20-21
• 3.2 关于圣马丁岛是否具有划界效力的争议21-23
• 3.2.1 孟加拉国的主张21
• 3.2.2 缅甸的主张21
• 3.2.3 法庭对圣马丁岛划界效力的认定21-22
• 3.2.4 对圣马丁岛划界效力的评析22-23
• 3.3 关于法庭对 200 海里外大陆架是否具有管辖权的争议23-25
• 3.3.1 孟加拉国的主张23
• 3.3.2 缅甸的主张23
• 3.3.3 法庭对 200 海里外大陆架管辖权力的认定23-24
• 3.3.4 对法庭行使 200 海里外大陆架管辖权的评析24-25
• 3.4 关于自然延伸原则是否构成 200 海里外大陆架权利基础的争议25-28
• 3.4.1 孟加拉国的主张25
• 3.4.2 缅甸的主张25
• 3.4.3 法庭对自然延伸原则在本案适用的认定25-26
• 3.4.4 对自然延伸原则适用的评析26-28
• 第4章 本案对我国东海海域划界争端的影响28-31
• 4.1 单一划界规则在东海划界争端中的适用28-29
• 4.2 自然延伸原则在东海划界争端中的适用29
• 4.3 钓鱼岛在东海划界争端中的划界效力29-31
• 结论31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李毅;论澳巴海洋边界划分方法之特色及其对中日东海海域划界之借鉴意义[J];东北亚论坛;2005年03期

2 黄炳坤;论国际协议[J];法学评论;1986年03期

3 史久镛;于湛e

本文编号：794606