历史性权利的意涵与南海断续线——对美国国务院关于南海断续线报告的批驳
本文关键词：历史性权利的意涵与南海断续线——对美国国务院关于南海断续线报告的批驳
更多相关文章： 南海断续线 历史性权利 传统捕鱼权 联合国海洋法公约
【摘要】：美国国务院发布的关于中国南海断续线的报告,分析和推演了断续线的三种可能解释:岛屿归属线、国界线和历史性权利线。报告认为后两者解释均不符合国际法,中国应将南海断续线定性为岛屿归属线,依据《联合国海洋法公约》主张领海、专属经济区和大陆架的管辖海域,并与相邻国家进行海域划界。然而,报告忽略中国对南海诸岛领土主权和南海海洋权益的历史经纬,以《联合国海洋法公约》否定历史性权利的习惯国际法规则,分析论证本身也存在诸多疏漏之处。报告得出的结论不是全面、客观和科学的结论,是难以成立的。
【作者单位】： 国家海洋局海洋发展战略研究所;国家领土主权与海洋权益协同创新中心;
【关键词】： 南海断续线 历史性权利 传统捕鱼权 联合国海洋法公约
【分类号】：D993.5
【正文快照】： 一、引言 2014年12 月5 日,美国国务院海洋及国际环境和科学事务局海洋和极地事务办公室发表 《海洋界限———中国:在南中国海的主张》(Limits in the Seas No.143,China:Maritime Claims in the South China Sea),①首次在正式的官方文件中公开陈述其对中国南海权利主张的
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 雷筱璐;;历史性权利对《海洋法公约》相关制度和规则的促进作用[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2014年03期
2 贾宇;;南海问题的国际法理[J];中国法学;2012年06期
3 赵全鹏;;我国历代渔民在南海诸岛上的活动[J];新东方;2011年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 贾宇;;历史性权利的意涵与南海断续线——对美国国务院关于南海断续线报告的批驳[J];法学评论;2016年03期
2 张磊;;论菲律宾南海仲裁请求中关于权利来源部分的管辖权[J];政治与法律;2016年04期
3 阎根齐;;闽粤《针路簿》与海南渔民《更路簿》的比较研究[J];南海学刊;2016年01期
4 邱文弦;;孟加拉湾划界案对我国未来海域划界之启示[J];法学评论;2016年02期
5 廖雪霞;;南海周边国家海洋划界协议研究[J];国际法研究;2015年06期
6 李金蓉;姜丽;罗婷婷;;美国近期涉南海报告评析——解读《海洋界限——中国在南海的海洋主张》[J];学理论;2015年28期
7 何志鹏;;国际法的中国观念[J];人大法律评论;2015年02期
8 阎根齐;;论海南渔民的《更路簿》[J];南海学刊;2015年03期
9 曲波;;国际法上的历史性权利[J];吉林大学社会科学学报;2015年05期
10 陈秋云;黄斌;李骥;;以先占原则为基础的“南海更路簿”法理诠释[J];太平洋学报;2015年07期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 郭渊;;对南海争端的国际海洋法分析[J];北方法学;2009年02期
2 李金明;我国人民开发经营西、南沙群岛的证据[J];南洋问题研究;1996年02期
3 林金枝;;东沙隼房悸訹J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1981年02期
4 林金枝;;东沙群岛主权属中国的历史根据[J];南洋问题;1979年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈昊;;法律途径解决南海划界中我国享有历史性权利主张的可行性分析[J];法制博览(中旬刊);2013年03期
2 鞠海龙;;近代中国的南海维权与中国南海的历史性权利[J];中州学刊;2010年02期
3 黄伟;;论中国在南海U形线内“其他海域”的历史性权利[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年03期
4 郭冉;;论中国在南海U形线内海域的历史性权利[J];太平洋学报;2013年12期
5 郭万明;;我国海、岛权利归属争议解决原则适用优劣顺位分析[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2012年06期
6 曲波;;历史性权利在《联合国海洋法公约》中的地位[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年03期
7 曲波;;海洋法中历史性权利构成要件探究[J];当代法学;2012年04期
8 李洁宇;;论中国如何利用《联合国海洋法公约》有拘束力争端解决制度[J];行政与法;2014年06期
9 李金明;;南海断续线:产生背景及其法律地位[J];现代国际关系;2012年09期
10 叶竹盛;;傅]成:中国不是“海洋大国”[J];南风窗;2013年11期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 郭渊;;论海洋法中的“历史性权利”[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 华东政法大学国际航运法律学院 郑志华;中国南海历史性权利主张于法有据[N];法制日报;2014年
2 ;就南海九段线问题答与会人士问[N];新华每日电讯;2014年
3 武夷峰;菲日“抱团”各怀鬼胎[N];解放军报;2014年
4 李金明;南海九段线：中国的岛屿归属线[N];经济参考报;2012年
5 武汉大学珞珈特聘教授 杨泽伟;《公约》的主要缺陷及完善措施[N];中国海洋报;2012年
6 本报记者 赵红;海南擎起大外事大外交[N];海南日报;2013年
7 海洋时事评论员 龙泉;南海“九段线”主张岂容放弃[N];中国海洋报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 刘建莲;中国南海的历史性权利研究[D];西南政法大学;2015年
2 朱聪;历史性权利的法律释义[D];华中师范大学;2015年
3 李靓;国际法上的历史性权利研究[D];华东政法大学;2015年
4 侯宪波;“南海更路簿”对我国在“南海段续线”内岛礁水域享有历史性权利的证成[D];海南大学;2014年
5 妙楠;浅析九段线内水域及其上空的法律地位[D];西南政法大学;2014年
6 于天一;历史性权利在国际法中的地位[D];大连海事大学;2012年
7 段娜;南海断续线的内涵研究[D];外交学院;2014年
8 蔡雨谛;中菲南海仲裁案管辖权研究[D];暨南大学;2015年
，本文编号：795233
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/795233.html
