《联合国海洋法公约》附件七仲裁法庭管辖权研究

发布时间：2017-09-06 20:37

  本文关键词：《联合国海洋法公约》附件七仲裁法庭管辖权研究

  更多相关文章： 附件七仲裁法庭 管辖权 前提条件 限制和任择性例外 中菲南海仲裁案

【摘要】：1982年《联合国海洋法公约》被称为是“海洋法宪章”、现代“海洋秩序的支柱之一”,公约在第十五部分规定了一套详细的争端解决机制,充分借鉴吸收了国际社会争端解决的实践经验,不仅有传统争端解决方式,还有一系列创新,而争端解决程序的强制性特点是其中的一大创新,附件七仲裁法庭是公约规定的强制性争端解决程序之一。作为公约的缔约国,我国当然要受公约强制性争端解决机制的约束,但我国没有根据公约第287条的规定作出声明选择国际法院、国际海洋法法庭、附件七仲裁法庭、附件八特别仲裁庭中的一个或一个以上程序,因此按照公约的规定,我国的大部分海洋争端应当受附件七仲裁法庭的管辖。2013年1月22日菲律宾依据《联合国海洋法公约》附件七仲裁程序的规定就中菲南海争端提起仲裁,这个仲裁案件事关我国与其他国家之间的海洋争端解决,因此分析附件七仲裁法庭的管辖权对于维护我国的海洋权益显得至关重要。本文从附件七仲裁法庭管辖权的产生基础、概念和特点出发,对公约有关仲裁法庭管辖规则的条文进行了详细分析,围绕仲裁法庭的相关实践,阐述并论证了附件七仲裁法庭的管辖权规则。然后结合我国的具体情况,从中菲南海仲裁案着手,分析附件七仲裁法庭管辖权对我国海洋争端解决的影响,试图从中总结出我国利用附件七仲裁法庭管辖规则解决海洋争端并维护我国海洋权益的对策。本文用四个章节来论述附件七仲裁法庭的管辖权。本文第一章首先分析了附件七仲裁法庭管辖权的产生基础,接下来阐释法庭管辖权的含义和特点,然后分别探讨仲裁法庭与传统仲裁、国际海洋法法庭、附件八特别仲裁以及国际法院强制管辖权之间的关系,最后论述了附件七仲裁法庭的研究价值。本文第二章是全文的核心内容,紧紧围绕着附件七仲裁法庭的管辖权规则而展开,从仲裁法庭管辖权确立的前提条件、仲裁法庭管辖的争端范围以及仲裁法庭管辖权的一般程序性事项三个方面介绍了法庭的管辖权规则。本文第三章选取了附件七仲裁法庭审理的两个比较具有代表性的案例,一个是“南方金枪鱼案”,另一个是“极地曙光号”仲裁案,从实践角度出发分析管辖权规则具体是如何运用的,并分析这些案件对我国的启示和作用。本文第四章着眼于我国如何利用附件七仲裁法庭管辖权规则来解决争端以及进行海洋权益的维护,从中菲南海仲裁案入手,首先阐述了菲律宾就南海纷争提起国际仲裁的始末,分别论述中菲两国对于附件七仲裁法庭管辖权的立场和主张,然后就中菲南海一案的仲裁法庭管辖权问题进行了国际法上的分析,以论证附件七仲裁法庭对此案不具有管辖权,最后提出应对附件七仲裁法庭管辖权相关措施,我国应坚定现行的立场维护海洋法权益,但在某些海洋争端领域可以接受仲裁法庭的管辖,并要充分利用管辖权规则来维护我国的海洋权益。最后结语部分对全文进行总结归纳。
【关键词】：附件七仲裁法庭 管辖权 前提条件 限制和任择性例外 中菲南海仲裁案
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-14
• 一、选题背景及意义9-10
• 二、现有文献综述10-13
• 三、研究方法13
• 四、论文主要创新与不足13-14
• 第一章《联合国海洋法公约》仲裁法庭管辖权之概述14-27
• 第一节 仲裁程序的发展历程及其管辖权的产生基础14-16
• 一、仲裁程序的形成过程14-15
• 二、仲裁法庭管辖权产生的法理基础15-16
• 第二节 仲裁法庭管辖权的概念及特点16-20
• 一、仲裁法庭管辖权的概念16-19
• 二、仲裁法庭管辖权的特点19-20
• 第三节 仲裁法庭与其他争端解决机构的关系20-23
• 一、仲裁与一般传统意义上仲裁的关系20-21
• 二、仲裁法庭与国际海洋法法庭的关系21-22
• 三、附件七仲裁法庭与附件八特别仲裁庭的关系22
• 四、仲裁法庭强制管辖权与国际法院强制管辖权的关系22-23
• 第四节 仲裁法庭在《公约》的争端解决机制中的地位23-27
• 一、仲裁法庭的剩余备用作用23-24
• 二、仲裁法庭是《公约》与常设仲裁法院联系的枢纽24-27
• 第二章《联合国海洋法公约》下附件七仲裁法庭管辖权之规则27-44
• 第一节 仲裁法庭管辖权确立的前提条件27-31
• 一、争端各方诉诸自行选择的和平方法仍未解决争端27-28
• 二、争端各方之间没有替代性程序的协议28-30
• 三、交换意见的义务30-31
• 第二节 仲裁法庭管辖权之确立31-41
• 一、仲裁法庭的属事管辖权31-34
• 二、仲裁法庭的属人管辖权——法庭的当事方34-36
• 三、仲裁法庭管辖权的限制和例外36-41
• 第三节 仲裁法庭管辖权的程序性事项41-44
• 一、争端方接受仲裁法庭管辖的方式41-42
• 二、仲裁法庭管辖权确立的主体42-44
• 第三章 《联合国海洋法公约》仲裁法庭行使管辖权之实例分析44-52
• 第一节 “南方金枪鱼”仲裁案44-48
• 一、事实背景44-45
• 二、仲裁法庭管辖权的确定过程45-47
• 三、评析47-48
• 第二节 “极地曙光号”仲裁案48-52
• 一、事实背景48
• 二、仲裁法庭管辖权的确定过程48-50
• 三、评析50-52
• 第四章 仲裁法庭管辖权对我国南海争端解决的影响和对策52-71
• 第一节 仲裁法庭管辖权对我国南海权益维护带来的影响52-56
• 一、菲律宾就南海纷争提起国际仲裁的始末52-54
• 二、中菲就仲裁法庭管辖权的各自主张54-56
• 第二节 中菲南海一案仲裁法庭管辖权问题的国际法分析56-64
• 一、中菲南海一案诉诸仲裁的前提条件问题56-61
• 二、中国政府依据《公约》第298条作出的排除管辖权声明61-64
• 第三节 应对仲裁法庭管辖权的具体措施64-71
• 一、按照现行国家立场维护海洋权益64-69
• 二、充分利用仲裁法庭的管辖权规则来维护我国的海洋权益69-71
• 结语71-73
• 参考文献73-78
• 在读期间发表的学术论文与研究成果78-79
• 后记79-80

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 让·菲利普·罗沙;体育仲裁法庭[J];体育文史;1998年01期

2 周太忠;参与案件的人员构成[J];管理科学文摘;1994年07期

3 陈云卿;仲裁法庭和企业的法律服务[J];管理科学文摘;1996年04期

4 李玉芳;高杰;;环境“疑难杂症”请找仲裁法庭[J];绿色视野;2008年04期

5 蒂莫西·弗莱;沈永福;;可置信承诺与产权的关系——以俄罗斯为例[J];经济社会体制比较;2008年01期

6 徐向梅;《俄联邦银行及银行活动法》(摘译)[J];俄罗斯中亚东欧市场;2005年09期

7 乔伊·切雷恩;陶德海;;解决投资争端的国际中心和仲裁法[J];环球法律评论;1984年04期

8 黄婷婷;;乌兹别克斯坦建立仲裁法院协会[J];中亚信息;2009年07期

9 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 记者刘广;韩国冬奥会代表团向体育仲裁法庭提出诉讼[N];人民日报;2002年

2 中国国际问题研究所助理研究员 曹群　北京大学国际关系学院副教授 王栋;为何仲裁法庭对“菲律宾诉中国案”不具管辖权[N];东方早报;2014年

3 郑叶青;中国不应诉南海仲裁的应对之策[N];法制日报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张靖苑;《联合国海洋法公约》下仲裁法庭对海洋争端的管辖权研究[D];华东政法大学;2015年

2 张译洋;中菲南海仲裁案的法律问题研究[D];辽宁大学;2015年

3 张蒙蒙;《联合国海洋法公约》附件七仲裁法庭管辖权研究[D];华东政法大学;2016年

，

本文编号：805304