驳美国国务院《海洋疆界》第143期有关南海历史性权利论述的谬误

发布时间：2017-09-10 23:39

  本文关键词：驳美国国务院《海洋疆界》第143期有关南海历史性权利论述的谬误

  更多相关文章： 断续线 历史性权利 海洋划界 岛屿和海洋地物的主权归属 《海洋疆界》第期

【摘要】：在菲律宾就南中国海问题提出国际仲裁的背景下,美国国务院在2014年12月5日公布的《海洋疆界》第143期中,对南中国海中中国提出的"断续线"做出了三种解释,并就每一种解释与国际法是否吻合做出评论。本文针对第三种解释中所涉及的历史性权利部分进行分析与评论,批驳其中的谬误。
【作者单位】： 清华大学;
【关键词】： 断续线 历史性权利 海洋划界 岛屿和海洋地物的主权归属 《海洋疆界》第期
【分类号】：D993.5
【正文快照】：

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈昊;;法律途径解决南海划界中我国享有历史性权利主张的可行性分析[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

2 鞠海龙;;近代中国的南海维权与中国南海的历史性权利[J];中州学刊;2010年02期

3 黄伟;;论中国在南海U形线内“其他海域”的历史性权利[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年03期

4 郭冉;;论中国在南海U形线内海域的历史性权利[J];太平洋学报;2013年12期

5 郭万明;;我国海、岛权利归属争议解决原则适用优劣顺位分析[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

6 曲波;;历史性权利在《联合国海洋法公约》中的地位[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年03期

7 曲波;;海洋法中历史性权利构成要件探究[J];当代法学;2012年04期

8 李洁宇;;论中国如何利用《联合国海洋法公约》有拘束力争端解决制度[J];行政与法;2014年06期

9 李金明;;南海断续线:产生背景及其法律地位[J];现代国际关系;2012年09期

10 叶竹盛;;傅]成:中国不是“海洋大国”[J];南风窗;2013年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 郭渊;;论海洋法中的“历史性权利”[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 华东政法大学国际航运法律学院 郑志华;中国南海历史性权利主张于法有据[N];法制日报;2014年

2 ;就南海九段线问题答与会人士问[N];新华每日电讯;2014年

3 武夷峰;菲日“抱团”各怀鬼胎[N];解放军报;2014年

4 李金明;南海九段线：中国的岛屿归属线[N];经济参考报;2012年

5 武汉大学珞珈特聘教授 杨泽伟;《公约》的主要缺陷及完善措施[N];中国海洋报;2012年

6 本报记者 赵红;海南擎起大外事大外交[N];海南日报;2013年

7 海洋时事评论员 龙泉;南海“九段线”主张岂容放弃[N];中国海洋报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 刘建莲;中国南海的历史性权利研究[D];西南政法大学;2015年

2 朱聪;历史性权利的法律释义[D];华中师范大学;2015年

3 李靓;国际法上的历史性权利研究[D];华东政法大学;2015年

4 廖美玲;历史性权利及其在南海争端中的适用研究[D];外交学院;2016年

5 侯宪波;“南海更路簿”对我国在“南海段续线”内岛礁水域享有历史性权利的证成[D];海南大学;2014年

6 妙楠;浅析九段线内水域及其上空的法律地位[D];西南政法大学;2014年

7 于天一;历史性权利在国际法中的地位[D];大连海事大学;2012年

8 段娜;南海断续线的内涵研究[D];外交学院;2014年

9 蔡雨谛;中菲南海仲裁案管辖权研究[D];暨南大学;2015年

，

本文编号：827363