电子提单货物控制权法律问题研究

发布时间：2017-09-13 09:44

  本文关键词：电子提单货物控制权法律问题研究

  更多相关文章： 电子提单 货物控制权 《鹿特丹规则》 海上货物运输合同

【摘要】：随着国际贸易交往频繁，海上航运技术不断提高，科学技术革新，传统提单流转迟延导致无单放货等弊端暴露无遗，而电子提单凭借其优越性取代传统的有形单证是必然趋势。传统提单持有人为保护自身利益可通过控制提单的交付来实现，电子提单这种无纸化的运输单证则可以依靠货物控制权制度来实现。因为货物控制权制度使得货物控制权的行使与运输单证分离，在货物买卖法和运输法之间搭起一座桥梁，将两者结合起来，在纷繁的国际货运中共同维护电子提单下与货物相关的权益。《鹿特丹规则》中关于电子提单货物控制权的规定代表了较高立法水平，虽然我国对是否加入公约一直争论不休，因公约毕竟是多方妥协的结果，不一定适应我国的具体国情，而且公约的也有规定不完善的地方，但这并不妨碍我国在制定相关制度时有所借鉴。 因此，本文意在研究《鹿特丹规则》关于电子提单下货物控制权的规定，并与1990年《国际海事委员会电子提单规则》中相关规定进行对比研究，然后结合我国现有的规定和实践情况，提出一些立法建议，，希望能对我国电子提单下货物控制权的法律制度的完善有所裨益。首先，本文对电子提单货物控制权的涵义、性质进行阐述，并强调货物控制权制度之于电子提单的重要价值。此外，从总体上简要介绍了与电子提单下货物控制权相关的国际规则和公约。其次，重点分析了电子提单下货物控制权的结构、行使规则与责任界分，包括主体的识别、内容、具体的权利行使规则、滥用权利和不履行义务的后果等。该部分的分析均以《鹿特丹规则》的规定为基础，并与《国际海事委员会电子提单规则》的相关规定进行了对比。最后，由对我国国内的相关立法的分析可知，我国《海商法》对电子提单货物控制权没有明确规定，而《合同法》第308条的规定又没有可操作性。立法的滞后又造成司法实践中法院处理相关纠纷的做法大相径庭，而实践中此类案件数量还不少。因此，建议我国汲取公约的有益立法经验，结合国内的实践情况，在我国海商法中增加电子提单及其项下货物控制权的相关规定，并给出一些具体的立法建议。
【关键词】：电子提单 货物控制权 《鹿特丹规则》 海上货物运输合同
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、 电子提单货物控制权的概述11-15
• （一） 电子提单货物控制权的涵义11-12
• （二） 电子提单货物控制权的属性分析12-13
• 1.代表学说12-13
• 2.笔者对电子提单货物控制权性质的观点13
• （三） 货物控制权的设立对电子提单的价值13-14
• （四） 国际上有关电子提单下货物控制权的立法14-15
• 1.《CMI 电子提单规则》14
• 2.《鹿特丹规则》14-15
• 二、 电子提单货物控制权的结构分析15-20
• （一） 电子提单货物控制权的权利主体15-17
• 1.权利主体的识别15-16
• 2.权利的转让16-17
• （二） 电子提单货物控制权的义务主体17-18
• （三） 电子提单货物控制权的内容18-20
• 1.就货物发出指示或修改指示的权利18-19
• 2.修改目的地的权利19
• 3.修改收货人的权利19-20
• 三、 电子提单货物控制权的行使规则与责任界分20-26
• （一） 电子提单货物控制权的行使规则20-24
• 1.行使条件20-21
• 2.行使方式21-22
• 3.行使时间22-23
• 4.协议变更23-24
• （二） 电子提单下货物控制权的责任界分24-26
• 1.控制方的偿还或补偿责任24-25
• 2.控制方的担保责任25
• 3.承运人的责任25-26
• 四、 中国电子提单货物控制权制度的立法建议26-30
• （一） 中国关于电子提单货物控制权的立法现状26-27
• 1.《海商法》中没有明确规定电子提单下的货物控制权26-27
• 2.《合同法》308 条关于运输合同的规定没有可操作性27
• （二） 中国关于电子提单货物控制权的司法实践27-28
• （三） 中国关于电子提单货物控制权的立法建议28-30
• 结语30-31
• 参考文献31-34
• 致谢34-35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈木珠;;提单公约下承运人责任制度的变化及对我国海商法的影响[J];国际商务研究;2012年04期

2 柴青;刘旭;;对《鹿特丹规则》中无单放货规定的评析[J];法制与社会;2012年21期

3 张颜;;浅议海上货物控制权行使的几个问题[J];法制博览(中旬刊);2013年02期

4 邬先江,陈海波;货物控制权之研究[J];中国海商法年刊;2003年00期

5 蒋跃川;朱作贤;;《鹿特丹规则》的立法特点及对其中涉及重大利益的几个问题的分析[J];中国海商法年刊;2010年01期

6 莫世健;;中国在“鹿特丹时代”国际海运秩序构建中角色的理性思考[J];中国海商法年刊;2011年01期

7 吴煦;司玉琢;;《鹿特丹规则》中货物控制权之法律性质[J];中国海商法年刊;2011年01期

8 章博;;《鹿特丹规则》的巨人之踵:承运人责任期间的强制性问题研究[J];中国海商法年刊;2011年03期

9 费宏达;;国际海运法之新发展——兼评《鹿特丹规则》之货物控制权制度[J];河北北方学院学报(社会科学版);2010年03期

10 黄淑萍;;电子提单的法律问题浅探[J];中外企业家;2012年05期

本文编号：842947