《维也纳条约法公约》第32条在WTO条约解释中的适用研究

发布时间：2017-09-14 21:20

  本文关键词：《维也纳条约法公约》第32条在WTO条约解释中的适用研究

  更多相关文章： WTO 条约解释 《维也纳条约法公约》第32条 补充资料 相关性 共同意愿

【摘要】：世界贸易组织(WTO)主要依靠规则(包括条约和协定)处理贸易纠纷。条约的适用离不开对条约的解释,故条约解释对于正确处理贸易纠纷具有至关重要的作用。《维也纳条约法公约》是条约解释的重要参考依据。本文拟探讨现有机制下《维也纳条约法公约》第32条在WTO中的适用,梳理了涉及到补充资料解释方法的25个案例,并针对案例所体现出的WTO争端解决机构的分析思路做一总结,具体包括对第32条与第31条的关系、补充资料解释方法适用前提、界定补充资料的标准之相关性和共同意愿进行探讨。
【关键词】：WTO 条约解释 《维也纳条约法公约》第32条 补充资料 相关性 共同意愿
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D993.8
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 第一章 引言6-10
• 一、问题的提出6-8
• 二、文献综述8-9
• 三、本文研究的主要思路和主要贡献9-10
• 第二章《维也纳条约法公约》第32条与第31条在WTO条约解释中适用的联系和区别10-19
• 一、第32条和第31条在WTO中适用的的联系10-12
• 二、第32条和第31条在WTO中适用的的区别12-19
• 第三章《维也纳条约法公约》第32条的适用条件19-24
• 一、证实（confirm）19-20
• 二、决定（determine）20-22
• 三、补充资料解释方法适用的其他研究22-24
• 第四章 界定补充资料的标准之相关性（relevance）24-31
• 一、相关性是涉及到补充资料解释方法案例的共同属性24-27
• 二、如何确定相关性27-31
• 第五章 界定补充资料的标准之共同意愿（common intention）31-36
• 一、条约解释的目标在于确立各个当事国的共同意愿31-33
• 二、当条约本身存有疑义，，可以借助于协商历史来确定条约起草者的意图33
• 三、无共同意图不构成补充资料33-34
• 四、共同意愿和相关性共同构成判定补充资料的标准34-36
• 第六章：结语36-37
• 参考文献37-41
• 致谢41-43
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潇溟;;围绕对反导条约解释的争论[J];世界知识;1987年07期

2 韩燕煦;;条约解释的特点——同国内法解释的比较研究[J];环球法律评论;2008年01期

3 龚笑笑;;条约解释的方法及其位阶[J];法制与社会;2009年17期

4 刘盛宇;;条约解释的制约因素[J];知识经济;2011年14期

5 李建;;论条约解释的原则[J];鸡西大学学报;2011年11期

6 陈华;税收条约解释方法的比较研究[J];中外法学;1999年06期

7 张乃根;;论中美知识产权案的条约解释(上)[J];世界贸易组织动态与研究;2008年01期

8 连煜雄;;论条约解释的灵活性借鉴[J];法制与社会;2009年08期

9 刘俊杰;;BIT条款的解释问题研究[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

10 李秀芳;;试论条约解释的体系演化性——兼就“中国原材料出口限额案”争端裁决的一些思考[J];理论界;2013年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王衡;;WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择——以2005年美国博彩案为视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 冯格;论“通常含义”的认定标准[D];首都经济贸易大学;2016年

2 赵立元;《维也纳条约法公约》第32条在WTO条约解释中的适用研究[D];清华大学;2015年

3 何娟;条约解释视野下的中国进口汽车零部件案[D];外交学院;2008年

4 李yN;论进化解释在条约解释中的运用及其限制[D];厦门大学;2014年

5 李志勇;世界贸易组织条约解释原则浅析[D];中国社会科学院研究生院;2012年

6 孟毅;条约解释中的嗣后惯例研究[D];西南政法大学;2013年

7 卢峰;简评WTO争端解决机制下的条约解释[D];华东政法大学;2009年

8 靳峰;国际法院在领土争端中的条约解释问题研究[D];安徽财经大学;2014年

9 莫娜;WTO争端解决中的条约解释规则研究[D];对外经济贸易大学;2003年

10 郝婷婷;GATT第3条下“相似产品”概念之争的分析与批评[D];清华大学;2007年

本文编号：852397