海上货物运输法律制度的形式统一与实质统一——兼论《鹿特丹规则》第2条

发布时间：2017-09-16 12:39

  本文关键词：海上货物运输法律制度的形式统一与实质统一——兼论《鹿特丹规则》第2条

  更多相关文章： 海上货物运输 形式统一 实质统一 《鹿特丹规则》第条

【摘要】：统一海上货物运输法律制度作为国际社会一个多世纪的努力目标,至今仍未实现。但是,《鹿特丹规则》文本内容的全面性和自足性、立法技术的传承性、规范设计的务实性以及其解释的方法,为海上货物运输法律制度的形式统一和实质统一提供了可实现性,我们应重视和重新审视《鹿特丹规则》,尤其是其第2条,在制度进步的基础上制定法律修正案、整理《鹿特丹规则》的立法准备文件、促进海上货物运输法律制度的形式统一与实质统一。
【作者单位】： 大连海事大学法学院;
【关键词】： 海上货物运输 形式统一 实质统一 《鹿特丹规则》第条
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助(3132014313)
【分类号】：D996.19
【正文快照】： 如学者所言:“经济全球化对我们最大的挑战之一在于我们能否建立一套相互配合,一致连贯的政策法规体系。”〔1〕对承担全球约90%贸易运输量的海上货物运输而言,建立一套“一致连贯”的法律制度是十分重要的。为此,自19世纪末以来,国际上统一海上货物运输法律制度的努力就不曾

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马得懿;;海上货物运输法理论流变的哲学回应(一)[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2009年02期

2 郑志军;;论海上货物运输法中的领域规范[J];特区经济;2011年09期

3 张文广;;海上货物运输法的历史发展及其启示[J];中国海商法研究;2013年02期

4 郭萍;大陆与香港海上货物运输法律的冲突及解决方法[J];中国海商法年刊;1997年00期

5 胡京武;;英国1992年海上货物运输法[J];中国海商法年刊;1992年00期

6 孙丽影;浅谈大副收据在海上货物运输中的作用[J];航海技术;1997年02期

7 吴玲玲,顾全;国际贸易与海上货物运输的关联性对涉外海事案件审理的影响[J];人民司法;2002年11期

8 ;联合国贸法会审议《海上货物运输法公约》[J];世界贸易组织动态与研究;2002年09期

9 邱海珍;;船货集团利益的博弈对海上货物运输法律制度的影响[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2014年03期

10 袁发强;;海上货物运输实体法律统一化的冷静思考[J];华东政法大学学报;2010年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 石杰;联合国贸法会审议《海上货物运输法公约》[N];国际商报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马得懿;海上货物运输法强制性体制论[D];大连海事大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张琳;论海上货物运输公约统一解释体系的构建[D];上海海事大学;2006年

2 胡义康;我国海上货物运输单证法律制度的完善[D];上海海事大学;2007年

3 王倩;海上货物运输留置权研究[D];天津财经大学;2010年

4 尉帅;海上货物运输法的适用范围研究[D];大连海事大学;2006年

5 钱芳芳;海上货物运输法律制度的统一化研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

6 吴琼;论海上货物运输中的货物控制权[D];中国政法大学;2011年

7 朱雯;论海上货物运输中的货物控制权[D];广西大学;2012年

8 燕大录;论海上货物运输法强制性规范的冲突与解决[D];复旦大学;2012年

9 姚佳;论海上货物运输法中的契约自由[D];吉林大学;2007年

10 马慧颖;国际海上货物运输中的货物控制权研究[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：863111