论国际投资条约中的金融审慎例外安排

发布时间：2017-09-16 18:13

  本文关键词：论国际投资条约中的金融审慎例外安排

  更多相关文章： 投资条约 金融审慎例外 争端解决

【摘要】：20世纪90年代以来发生的多次金融危机,包括2008年美国金融危机,使人们日益意识到有必要在投资条约中明确东道国的金融规制权。在这方面,美国、加拿大的双边投资协定(BIT)范本对金融审慎例外的安排具有代表性,已经被包括中国在内的一些国家的投资条约所借鉴。然而,无论从缔约实践还是争端解决的角度,既有的金融审慎例外条款都还只是初步的,有必要进一步加以完善。中国应当在借鉴域外先进经验的基础上,结合本国具体情况设计恰当、合理的金融审慎例外安排。
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【关键词】： 投资条约 金融审慎例外 争端解决
【基金】：国家社科基金项目“国际金融监管法制的现代化及其对中国的启示研究”(12BFX132)
【分类号】：D996.4
【正文快照】： 金融审慎措施的基本含义是指基于审慎原因所采取或维持的合理措施,包括:(1)保护存款人、金融市场参与者和投资者、投保人、索赔人或金融机构对其负有信托责任的人的措施;(2)维护金融机构的安全、稳健、完整或其财务责任的措施;(3)确保缔约方金融体系完整性和稳定性的措施。这

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翁里,马军;WTO反倾销协议法律适用的困惑——反倾销协议第17.6(ii)条探微[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年06期

2 龚柏华;张伟华;;美国就“中国知识产权保护和执行特定措施”与中国WTO磋商案评析[J];国际商务研究;2007年04期

3 王叔良;;简论关贸总协定解决争端的法律制度[J];政治与法律;1993年02期

4 李毅;;与中国有关的专属经济区渔业争端及其解决途径之思考[J];东北亚论坛;2007年02期

5 赵婧;陈阳军;;关于南沙群岛争端解决的政策研究[J];法制与社会;2010年02期

6 奚晓明;关于WTO规则中的非歧视原则在争端解决中的具体运用[J];法律适用;2001年S1期

7 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期

8 孙莹;法制机制与国贸易争端的解决[J];中国对外贸易商务月刊;2003年02期

9 张立垠;中国浓缩苹果汁反倾销案标本透视[J];中州大学学报;2004年04期

10 陈喜峰;;国际法的自足制度之研究[J];政法论坛;2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 叶良;;关于我国农产品贸易摩擦争端的思考[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年

2 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

4 刘轶;;WTO金融服务法中的承认制度及其实践[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

5 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

6 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

7 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

8 刘轶;;论欧盟内部市场跨境金融服务限制措施的认定标准[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

9 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

10 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 翁杰;争端解决执行程序中部分条款的修改[N];国际商报;2003年

2 石杰;争端解决的重要程序——设立专家组[N];国际商报;2002年

3 赵千喜;WTO争端解决中的举证责任分配[N];人民法院报;2006年

4 ;质疑处理应透明 争端解决重磋商[N];政府采购信息报;2011年

5 姜丽勇;修改争端解决规则与程序[N];国际商报;2002年

6 石杰;《关于争端解决规则与程序的谅解》的适用范围[N];国际商报;2002年

7 本报记者 汪秀芬;商务部：美“727条款”具有明显歧视性[N];中国贸易报;2009年

8 记者 孙韶华　曾德金;WTO启动特保争端解决第一案[N];经济参考报;2010年

9 彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年

10 郭飞;探讨国际投资问题的新作[N];人民日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

2 卡利娜;拉美国家应对ICSID的挑战及对策研究[D];大连海事大学;2011年

3 欧马;几内亚湾东海的海事争端解决[D];中国政法大学;2009年

4 温融;应对气候变化政府间合作法律问题研究[D];重庆大学;2011年

5 房东;《服务贸易总协定》（GATS）法律约束力研究[D];厦门大学;2003年

6 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年

7 肖又贤;WTO保障措施制度理论与争端解决实践研究[D];中国政法大学;2004年

8 杜玉琼;CEPA法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

9 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

10 刘丹;海洋生物资源国际保护研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卢铄栋;最惠国条款适用于争端解决程序事项问题研究[D];厦门大学;2008年

2 岳s，

本文编号：864634