《海洋法公约》争端解决机制的强制性及其对中国海洋争端解决的意义
本文关键词：《海洋法公约》争端解决机制的强制性及其对中国海洋争端解决的意义
更多相关文章： 海洋法公约 海洋争端解决机制 强制性争端解决程序 中国海洋争端解决
【摘要】：《联合国海洋法公约》在规定了解决海洋争端的强制性程序的同时,也规定了缔约国选择适用这种强制程序的相关规则。从这些规则本身来看,强制程序适用的选择性似乎容易导致海洋争端解决程序和海洋法的割裂,影响强制程序运行的效果。但是从《海洋法公约》生效以来海洋争端解决机构执行强制程序的效果来看,尽管附件七仲裁庭对案件的强制管辖权受到较大的限制,强制程序适用的补充作用却在较大程度上促进了争端当事方以和平方式解决争端。中国作为《海洋法公约》的缔约国,一方面受到其海洋争端解决强制程序规则拘束,另一方面也可以通过积极寻求其他有效的、适合中国情况的争端解决方式以避免强制程序的适用。
【作者单位】： 天津师范大学法学院;
【关键词】： 海洋法公约 海洋争端解决机制 强制性争端解决程序 中国海洋争端解决
【基金】：作者主持的2013年国家社科基金项目“《海洋法公约》与中国海洋争端政策的选择研究”(项目编号:13BGJ043)的阶段性成果
【分类号】：D993.5
【正文快照】： 《联合国海洋法公约》(UNCLOS,以下简称《海洋法公约》)第十五部分建立了一个适用于海洋争端解决的机制,其中第二节规定了海洋争端解决的强制性裁判程序规则,涉及内容包括争端解决机构、争端的管辖权以及争端解决裁判所适用的法律。从中可以看出,《海洋法公约》所规定的争端解
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 孙立文;;海洋法争端解决机制与中国海洋争端解决政策的选择[J];太平洋学报;2011年09期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 王淑敏;;碳捕捉与海底封存的诉讼管辖权冲突研究[J];法学杂志;2013年08期
2 王琦;夏晓玲;;浅析我国海洋争端解决机制的完善——由澳大利亚与东帝汶海洋争端解决引发的思考[J];海南广播电视大学学报;2012年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 员九菊;我国海洋权益维护的战略转型与实现路径研究[D];中国海洋大学;2012年
2 孙晓哲;海洋法中剩余权利与我国海洋权益维护的研究[D];中国海洋大学;2012年
3 尹枝茂;论海洋争端解决机制[D];西南政法大学;2012年
4 陈昊;南海争端解决的法律途径分析[D];广西师范大学;2013年
5 姜雪来;海洋领土争端解决的国际司法裁判标准及我国的应对[D];安徽财经大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 赵理海;《联合国海洋法公约》的批准问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1991年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 伊丽莎白·曼·博吉斯;;未竟的事业[J];科技潮;1998年03期
2 尼古拉·陈;米歇尔·薛克;邹克渊;;评赵理海著《海洋法的新发展》[J];国外法学;1987年02期
3 苏陆;新海洋法生效后日本的动向[J];全球科技经济w，
本文编号：872237
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/872237.html
